这件事很容易把两个概念混在一起：情理上的应当道歉，和法律上的强制道歉，不是一回事。

第一，先确认事实层面：使用伪造结婚证去建档做胚胎，已经被认定属于使用伪造国家机关证件的行政违法，男方同时违背婚姻忠实义务，在公序良俗层面明显存在重大过错，站在普通人的感受里，做错事理应认错、道歉，这份期待完全可以理解。

第二，但道歉这个行为本身很特殊。赔礼道歉在民法典里，是民事责任形式，需要当事人起诉、由法院审理后判决支持，才具备强制力。单纯的伪造证件，公安作出行政拘留，处罚针对的是妨害证件管理秩序的违法行为，处罚内容是拘留，并不附带“必须向原配道歉”的义务。行政责任、民事侵权责任是两条独立的线。

第三，男方不愿意主动道歉，有主观层面的原因：他不认可对方全部诉求、不愿在舆论里自认全部过错，甚至认为双方属于婚姻纠纷、互相有争议。内心拒绝反省，旁人无法强迫他发自内心致歉。就算后续法院判决他赔礼道歉，法律也没办法强制他“真心认错”；拒不履行的，法院可以采取登报公告等替代方式执行，但依然撬不开一个人的主观态度。

第四，朱女士的救济路径是明确的：可以单独提起人格权侵权诉讼，请求判令对方赔礼道歉、赔偿精神损失，能不能得到支持，由法院结合侵权后果、证据来裁判。也就是说，不是“错了就自动必须道歉”，想要法律层面强制的道歉，需要走诉讼、拿到胜诉判决。

简单总结：错是真的错了，情理上大家都觉得该道歉；但主动道歉靠自省，强制道歉要靠判决。没有判决之前，法律不能强制他开口。