约旦河西岸犹太人定居点数量持续增长，暴力活动愈演愈烈。以色列历届政府对此偶有谴责，但执法力度较弱。
近日，以色列政府罕见出手。
10月19日，代号“橄榄叶”的专项行动启动，逮捕了10名约旦河西岸犹太定居者，同时拆除未经政府授权的定居点。
这一罕见执法行动，针对的是近期接连发生的外籍人员遇袭事件。
10月16日，《华盛顿邮报》摄影记者海蒂·莱文在约旦河西岸采访期间，遭到一群犹太定居者围堵，随身相机被抢走。
一天后，一支欧洲外交人员车队在拉姆安拉附近行进时遇袭，一名法国地方官员在冲突中受伤。
两起事件迅速在欧美舆论场发酵。
美国、法国相继公开表态，要求以色列尽快追查肇事者、保障外籍人员安全。巨大的外交压力摆在面前，才有了这次集中抓捕。
遇袭记者海蒂・莱文在医院接受采访
为何只在这时动手
长期以来，定居者对巴勒斯坦普通民众的袭击早已是常态事件。类似冲突几乎每个月都在上演，却很少引来同等力度的大规模抓捕。
每年十月是巴勒斯坦人的橄榄收获季，西岸农民会进入田间采摘橄榄，这也是定居者袭扰行为的高发期。
不少农民在劳作时遭到驱赶、殴打，橄榄树被损毁、收成被掠夺。这类报案提交之后，大多不了了之。
以色列本土媒体曾披露背后的真相。在应对巴勒斯坦武装相关事件时，安全机构会调动全部资源搜集情报、快速抓捕。
可面对犹太定居者的暴力闹事，一线人员能够动用的调查手段、后勤支持都受到严格限制。
巴勒斯坦农民在橄榄园采收橄榄
长此以往，不少定居者心里形成稳定预期，发起暴力大概率不会受到严厉追责。于是极端群体慢慢催生了“有恃无恐”的心态，暴力频次持续走高。
有一件事值得一提。如今离以色列新一届议会选举投票只剩5天，这次行动选择此时落地，大概率有政治层面的考量。
定居者群体以及支持定居点扩张的极右翼选民，是内塔尼亚胡执政联盟至关重要的票仓。
对于想要争取连任的阵营来说，在选举前夕主动大规模强硬打击定居者，无异于主动放弃这块基本盘。
这也就解释了，为什么以色列当局会做出选择性执法的取舍。放任定居者针对巴勒斯坦人的日常袭扰，是为了稳住极右翼选票。
而在欧美人遇袭、外交压力压顶时出手抓人，则是为了平息国际批评，避免外部舆论风波反过来拖累自己的选情。
简单说，这场抓捕不是政策发生转向，更像是一次精准的危机公关。行动只回应欧美关切，却没有改变默许定居点扩张的底层政策。
以色列安全人员在约旦河西岸开展行动
暴力与扩张的共生
定居者暴力从来都不是少数极端分子一时冲动的产物，它扎根于以色列持续多年的定居点扩张进程。
按照以色列本土和平组织的统计，近些年约旦河西岸未经官方许可私自搭建的非法定居前哨点数量持续增加。
这些零散的前哨点往往依靠定居者的暴力行动去圈占土地，例如驱赶当地巴勒斯坦牧民、农民，霸占土地。
暴力已经成为定居者蚕食土地、巩固占领事实的低成本手段。更有甚者，部分以色列政客还会专程前往这些非法定居点，公开表达支持。
内塔尼亚胡
以色列国内的社会情绪也在持续转向保守，不少民众已经不看好和巴勒斯坦和平共处的可能性。
这种民意环境之下，任何阵营都很难主动触碰定居点这个敏感议题，很难为了缓和巴以局势去承担流失选票的代价。
定居点才是死结
本次“橄榄叶”行动的范围和打击目标都十分有限。抓捕针对的是直接袭击欧美人员的相关嫌疑人。
并没有对长期袭扰巴勒斯坦平民、常年参与占地活动的大批极端定居者展开全面清剿。
可以预估的是，等这次国际舆论热度慢慢褪去，约旦河西岸的暴力活动还会回到原来的轨道。
这足以说明，以色列政府不是“不管”，也不是“管不了”，而是看“值不值得管”。
距离投票日只剩几天，这场抓捕能暂时稳住舆论，给欧美一个交代，但约旦河西岸持续多年的矛盾还在。
只要定居点扩张的政策方向没有调整、双重执法的现状没有改变，暴力滋生的土壤就会一直存在。
巴以矛盾里，边界、耶路撒冷归属、难民、水资源等都是难题，但犹太人定居点问题是所有矛盾里最难解、卡住和谈进程的核心症结。
如果以色列持续扩张定居点，土地格局不断被改变，巴勒斯坦能拿到的国土越来越碎片化，“两国方案”就会慢慢失去现实可行性。
反过来，如果以色列大规模拆除定居点，会引爆国内极右翼的强烈反弹，以色列政坛很难有政府扛住这个代价。
热门跟贴