10月20日，徐州市教育局发了一份文件。地理、生物两科，中考照考，纸质闭卷，各50分，考90分钟，但原始分不计入录取总分，改成A、B、C、D四个等级。A等占三成，B等占一半，C等占一成五，D等占半成，C等及以上算合格。
看着挺技术，其实就一句话：这两科从“算分”变成了“算级”。
真正值得琢磨的不是这个，而是这份文件里，历史没动。
往前翻两个月。8月28日，辽宁省教育厅宣布，从2026年秋季入学的八年级起，生物学、地理、历史三科一起由考试科目调整为考查科目，等级呈现，不计入总分。
三科一起走，舆论一下就炸了。炸的不是生物地理，是历史。“忘记历史等于背叛”这句话，那几天在评论区刷了屏。
有人替辽宁解释，说历史还是学、还是考，只是不计分。这话没错。可家长们心里的账不是这么算的。教育学者熊丙奇讲过一层意思：只要中考录取还是按总分排队，不进总分的科目，学校就会往下压，家长就会往下放。济南搞了快二十年的等级考查，物理化学一度被压得很薄，后来还是回到了计分序列。
更实在的一层，辽宁高考得在物理和历史里挑一门。初中历史底子薄，高中选科就等于提前被人划了道。
它减了，但没减到底。生物地理这两科，初中阶段背记成分重，减负先从这儿下手，家长相对能接受。历史没动，留在计分科目里。同样是减负，同样响应“双减”，辽宁一刀下去三科，徐州只切了两科，把最容易招议论的那一科留下了。
这不叫保守，这叫听见了——老百姓的呼声！
还有一处细节，能看出徐州没打算让这两科“躺平”。文件写着，地理、生物两科都得B等及以上，才能录四星级普通高中。C等是合格线，B等是门槛线。真不学，四星高中的门就进不去。
这就是“不计分”和“不用学”的区别。政策文本上差两个字，落到孩子身上差一大截。
我一直觉得，教育改革最难的不是“减”，是“减完之后还剩什么”。前些年一波一波地减，减到后来，有些地方物理化学成了副科，有些地方体育分涨得比数学还猛，家长跟着政策跑，跑得比孩子还累。
徐州这份文件不一定完美，但它至少证明一件事：舆论说了话，是有人听的。辽宁那份八月出来，徐州这份十月出来，两件事摆在一起看，中间那两个月的争论，没白争。
教育改革允许试错，但不能装作没错过。
（据徐州市教育局、辽宁省教育厅发布）
**话题**
#中考改革 #生物地理不计分 #历史该不该计分 #双减
热门跟贴