厂房租赁含无证简易铁皮棚，引发租金、押金等纠纷。律师代理承租方，凭借专业策略胜诉，为同类纠纷维权提供参考。

纠纷僵局现律师

一场围绕厂房租赁的纠纷，让双方陷入僵局。20XX年，B公司与东莞某公司签订厂房租赁合同，其中包含合规厂房与无证简易铁皮棚。承租方提前解约，双方签署终止协议后，纠纷却起。出租方起诉索要租金差额84万、场地清理及变压器费用近19万；承租方反诉要求全额退还56万押金。核心争议聚焦合同效力、占用时间、费用承担等多方面，局面复杂。

专业背景显优势

李道龙律师毕业于华北水利水电大学法学专业，拥有深厚法学功底。执业近十年，经办各类案件超1600起，积累了丰富的庭审实战经验。在民商事案件领域颇有研究，尤其擅长处理厂房租赁等合同类纠纷。他熟悉法、检工作流程，这使他在办案中能精准把握关键。

庭审博弈展智慧

李道龙律师直击合同效力瑕疵，主张因简易铁皮棚无建设工程规划许可证，厂房整体租赁合同无效，从根源上否定出租方高额租金违约金索赔。他提交解约通知函等证据，证明出租方提前收回厂房，大幅缩减占用计费时长。合理划分双方过错，减免承租方免租期费用。同时，驳回出租方场地清理及变压器费用诉求。反诉主张押金全额返还，最终成功让法院判令出租方退还剩余押金。

案件落幕留思考

此案中，李道龙律师精准运用法律，为承租方争取权益。他的专业不仅体现在对法律条文的熟悉，更在庭审博弈中的灵活应变。他始终坚守法律底线，为当事人提供有力辩护。在厂房租赁纠纷频发的当下，他的办案思路为同类案件提供了宝贵借鉴。

打开网易新闻 查看精彩图片