最近经济学家李迅雷的一场访谈，引发不少讨论。他开篇就明确：不认同房地产已经筑底。注意，他说的是“不认同筑底”，并不是判断“还要暴跌”，两者差别很大。用更直白的话概括，他的核心判断是：房价调整到现在，分歧和机会同时存在。
他提出四个比较反常识的观点，值得买房人认真听一听。
一、城镇化率还会升，但不等于房价一定止跌
很多人觉得，中国城镇化率约67%，距离发达国家80%还有空间，所以房价很快会见底。李迅雷直接泼了冷水：城镇化率是一个数学公式，分子是城市人口，分母是总人口。当农村老人减少、总人口变小，即便进城人口没有增加，城镇化率也可能被动升高。
他举了日本的例子：1991年日本房地产见顶时，城镇化率约77%；后来房价一路阴跌到2010年前后，城镇化率反而升到约90%。也就是说，城镇化率上升和房价阴跌可以同时发生。映射到深圳，虽然早已实现高度城镇化，但“全员城里人”并不代表房子能无脑上涨。
这里还有一个最新数据：深圳二手房去化周期差异已经能拉到约10倍。南山、宝安平均约7个月，而大鹏长达约77个月——房东挂盘好几年都可能卖不掉。没有产业人口、没有外区外溢需求，光靠本区域人口消化，价格就很难说已经到底。
二、人口往大城市挤，不代表房价立刻反弹
很多人看到一线城市人口还在净流入，就觉得房价又要暴涨。李迅雷拆解了这一点：东京人口一直在吸聚日本全国人口，但东京房价从1991年见底后，足足调整了约18年，到2012年前后才真正见底，之后又用了约8年才回到高点。
所以，人口流入只能减缓跌幅，绝不等于立刻反弹。深圳从2021年提出二手房参考价到现在，调整已走过约5个年头。这两年二手房月均成交量回到约4000到5000套的荣枯线附近，但价格端仍在理性挤水分。成交量回暖，更像是“止血”，不是“起飞”。
对自住或投资的朋友来说，都要做好长期持有的打算。深圳基本面没问题，但不要对暴涨抱有不切实际的幻想。
三、别再迷信“一线城市无脑买”，城市内部也在剧烈分化
李迅雷指出，城市内部也在出现明显的两极分化。北京因为疏解人口，常住人口已经净流出；深圳人口净流入量仍然较大；成都的人口限制相对少，所以这两年深圳和成都房价相对坚挺。
未来趋势可能是：全国人口向不超过10个、人口规模2000万级的超级大城市极度聚集。但即便如此，也不能简单理解成“只要在一线城市，闭眼买就行”。城市之间分化之外，城市内部板块之间的分化会更明显。
四、人口总量多没有用，个税和真购买力才是关键
这是李迅雷比较犀利的观点。他举了浙江的例子：浙江GDP全国第四，但个税总量全国第二，超过江苏。原因在于浙江高收入群体多、个税贡献高、真实购买力强。
支撑资产价格的，从来不只是冰冷的人口数字，而是人口背后的现金流和个税。回到深圳也是同样逻辑：为什么科技园、华侨城、深圳湾、前海的价格能稳住，甚至一些新规豪宅开盘卖得很快？因为南山区贡献了深圳最庞大的高薪岗位和个税。拥有高新产业和高个税人群集中的板块，资产才有真正穿越周期的底座。
结论：买房逻辑要细化到板块和楼盘
听完这四个观点，买房的判断逻辑确实需要重构。未来楼市不只是城市之间的分化，已经细化到城市内部不同板块，甚至不同楼盘之间的分化。真正有独立行情的，可能是极少数高薪人群集中区。
你现在的房子，是在拥有高薪、个税支撑的核心资产区，还是正在被边缘化的人口分母区？这个问题，比笼统问“房价涨不涨”更值得认真回答。
免责声明： 本文仅为经济学家观点转述与市场观察分享，所提数据和案例为公开信息举例，不构成任何购房或投资建议。不同城市、板块差异较大，决策前请结合自身实际独立判断。
热门跟贴