看了今年亚锦赛男单决赛，我觉得很惋惜！不是说咱国乒不硬，也不是说对手有多“横”，而是张本智和他又有点“进化”了。
面对咱们19岁的小将李天阳，他第一局被打了个11:1，就拿了可怜巴巴的一分，按理说，这心态该崩了吧？可是人家非但没崩，反手就是一个让二追三，把金牌给揣兜里了
第一局只得1分，是李天阳太强还是张本智和太“菜”？
19岁的小将李天阳，削球手，那球削得叫一个转，一个稳。第一局上来，直接把张本智和打成了“张本智懵”。11:1，这比分在职业赛场，尤其是在决赛，跟当众扇耳光没啥区别，张本智和在第一局比赛中得技术短板暴露无遗嘛。
可是一个能代表日本队打奥运会的王牌，真就这么不堪一击吗？现在看来，第一局他压根儿就不是在单纯挨打，他是在解读比赛。削球这玩意儿，跟咱小时候玩的玻璃弹珠似的，每个人手感不一样，胶皮不一样，削过来的旋转轴心也不一样，第一局他“晕”了，是他在熟悉李天阳的打法。
“第一局我自己都有点晕了，但打了两局之后，我越来越有信心。”大家听听他赛后这原话，他不是在找借口，他是在陈述一个事实，他在用比赛的过程给自己容错的机会，第二局他虽然又输了，但追到了9分。
从1分到9分，这里头的差别，就是顶级运动员和普通运动员的天堑，普通人输了就输了，他输了是在攒经验值，这时候您还觉得他只是运气好吗？
连扳三局靠的可不是手感，是解读比赛的硬实力
这次亚锦赛，他可不是头一回干这事儿，1/4决赛打中国台北的冯翊新，先丢两局，连扳三局，决赛打李天阳，又是先丢两局，再连扳三局。一届比赛，两次“让二追三”，您要说这是运气，那这运气也太偏心眼儿了吧？
决胜局他一度7:2领先，被李天阳硬生生追到了7:7平，这时候，空气都凝固了，换个心理素质差点的，手都该抖成筛子了。可张本智和连得4分，直接带走比赛。
赛后他说了句大实话：“外界看比分觉得只差一局，但你看最后是7:7，最后8:8、9:9，那你这一分需要几年几个月的练，是需要积累这种经验的。”这话说得让人后背发凉，技术可以录像拆解，数据可以建模分析，陪练可以模仿打法，唯独在7:7之后，那颗心是横着走还是竖着走，那是真复刻不了。
这就是咱常说的底蕴，张本智和这些年，输过的决胜局、赢过的决胜局，加起来可能比咱有些年轻队员打过的国际比赛都多，那种在悬崖边上知道该迈哪只脚的本事，是拿无数次摔得鼻青脸肿换来的。
张本智和的“进化论”，我们不得不防
先来说说李天阳这次打得一点儿不差，一个19岁的小将，能把张本智和逼到这份儿上，第一局还打了个11:1，这本身就是巨大的惊喜。咱的年轻队员有冲劲，有技术，缺的就怎么在对手“进化”的时候，比他进化得更快。
从专业视角看，张本智和正在完成一次危险的蜕变。以前的他，靠的是反手拧拉那一板斧，搏杀性强，但稳定性差，一旦被缠住就容易崩盘，现在的他，学会了在比赛中“边打边修”。
这种比赛中学习的能力，比他那板反手爆冲威胁大十倍。咱们的教练组天天研究他，可数据是死的，人是活的，他在7:7之后那个脑瓜子里的决策逻辑，你录像分析不出来。
咱有些球迷，一看张本智和赢球，就骂骂咧咧，说他吼叫烦人，说他运气好，可您冷静下来想想，一个能把第一局只得1分的比赛硬生生翻盘的人，光靠吼能吼出金牌来？咱得承认，这小子在压力下“不塌腰”的劲儿，值得咱年轻队员好好学学。
结语：别光骂他“吼”，得学他“熬”
说到底，张本智和这块金牌，给咱提了个醒，竞技体育，技术是底牌，心理是王牌。
咱国乒为啥长盛不衰，靠的就是一代代人在决胜局里熬出来的那口气，现在人家也在熬，而且熬出了滋味，对于李天阳这些小将来说，这场球输得值，比赢十场平庸的比赛都值。
一针见血地讲，张本智和可怕的不是他现在的技术，而是他每年都在长球的那股子进化劲儿。
大家觉得呢？
热门跟贴