常跑苏通大桥的老司机谁没遭过堵啊,之前设计日均最多跑八万辆,2022年就直接摸顶了,之后天天超负荷运转,逢高峰排一两个小时才能蹭过江,那滋味谁走谁吐槽。

打开网易新闻 查看精彩图片

苏通第二过江通道的消息最近正式落定,中交二航局牵头的联合体拿下东水道航道桥ST-A3标,中标金额约21.77亿元,合同工期50个月。好多人第一眼只盯着世界第一的头衔,其实懂行的都知道,这事儿压根不是为了刷纪录那么简单。

这个新桥跨江段总长10.5公里,双向八车道,设计时速跑100公里。你对比下老苏通大桥主跨才1088米,沪苏通公铁大桥主跨也就1092米,之前都是响当当的行业标杆,这次新桥主跨直接干到2300米,不是多出来几百米的小优化,是直接翻了一倍还多,相当于整个过江逻辑都换了新玩法。

为啥非要把主跨拉到这么夸张的数字,你去看桥底下的水道就懂了。桥区在长江河口段,主航道船舶流量大得吓人,河床冲淤变化特别频繁,通航等级拉满。老苏通大桥已经占了一片江面,要是再按常规跨度建桥,江中得多立好多桥墩,航道宽度被挤得变窄,船员开船视线还被切得碎碎的,通航安全和效率两头都要吃亏。

打开网易新闻 查看精彩图片

2300米主跨根本不是为了争什么虚名,完全是江中不能放墩子这个硬要求逼出来的。只有主跨够大,才能实现深水航道一孔跨过去,五万吨级的海轮从桥下顺顺当当穿过去,完全不用因为桥的存在改航路。这说白了首先是给黄金水道通航让路,其次才是桥梁结构层面的事儿。

跨度拉到这个级别,普通桥型根本顶不住。纯悬索桥跨越能力是强,主缆像晾衣绳一样挂在两个塔之间,两头锚进地里,跨度能做很大,但天生偏软,跨度越大中间垂得越厉害,重载车流跑上去变形明显,行车的平顺性和抗风稳定性都要打折扣。纯斜拉桥又反过来,斜拉索把桥面牢牢拎在塔上,刚度够,重载跑上去也不塌腰,但跨度要是超过1500米,斜拉索就拉得越来越平,效率直接断崖式往下掉,索体自重带来的应力损耗直接吞掉结构的安全余量,两条路单独走到2300米,一个太软一个太险,都不好使。

斜拉悬索协作体系刚好给了最优解,说白了就是各管各的段。靠近桥塔的区域用斜拉索把桥面牢牢拽住,跨中那段交给主缆去完成大跨越,钢箱梁整个是通的,两套受力体系在同一个结构里分工干活。这个思路纸面上早就不是新鲜事,铜陵长江三桥主跨988米,荆州李埠长江公铁大桥主跨1120米,都是这套协作体系的先行者。

打开网易新闻 查看精彩图片

之前这套体系的工程记录就停在1120米,苏通二通道一步直接干到2300米,等于从千米级直接跳了两个大台阶,根本不是在1500米基础上随便接一截就能搞定的。大家看着数字爽,真要落地全是要啃的硬骨头,协作体系交叉区斜拉索和吊索的相互干涉问题,超长索体的制造精度,2300米跨度下的风致振动控制,这些全要实打实落到工地上,可不是坐在办公室里算完数值就完事的。跨度每往上走一步,难题早就从设计算得对不对,变成现场能不能完完全全做出来。

第一个最难的关卡直接埋在江底,东水道航道桥的北锚碇要承受差不多10.6万吨的主缆拉力,相当于整个结构把主缆死死拽住的那一头。它用的是框架式重力锚加沉井基础,沉井长86.4米,宽75.7米,高52米,要直接扎进地下20米厚、黏得像年糕一样的淤泥质黏土层里。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这种软乎乎的土层里,让一个十几层楼高的巨型沉井稳稳往下沉,不偏斜不开裂,本身就是岩土工程里难度拉满的地狱级活。懂行的都私下说,这座桥最后能不能按时通车,大概率根本不取决于上部钢箱梁架得顺不顺,全看北锚碇沉井在软土里的姿态控制能不能一次做到位,基础要是出点问题,后面所有的世界纪录都没啥意义。

你把视角拉高点就能看明白,苏通第二过江通道的位置选在苏通大桥和沪苏通大桥中间,两桥之间40公里的江段,新通道刚好卡在正中间。它根本不是去替代那座老桥,是把那两座早就满负荷的桥从“唯一过江选项”的位置上给卸下来。整个项目总投资443.9亿元,总工期七年,花这么多钱这么久的时间,买的可不是多出来几条过江车道,是南通到苏州方向整个路网冗余度的一次系统性补齐。

之前老通道一堵死,整条过江走廊直接瘫痪,这种脆弱性大家前几年早就见识过好多次。现在双通道并行,哪怕其中一条出点状况,另一条还能扛住基本流量,这才是真的基础设施韧性,不是纸面上飘着的通行能力数字。

打开网易新闻 查看精彩图片

好多人好奇这次为啥选桥梁方案,不跟海太长江隧道似的往水下打洞。桥梁方案的建设运维成本比超大盾构隧道低得多,断面空间也更宽裕,还能给远期轨道交通预留布设条件。长江下游航运密度这么高的河段,选桥梁还是选隧道根本不是谁更先进的问题,是谁把当地的约束条件摸得更准吃得更透。

海太隧道选盾构,是因为那个位置根本不允许再架一座桥,苏通二通道选桥梁,是2300米主跨搭配一孔跨越的方案,完全能在不动主航道的前提下把过江能力拉满。两种工法在同一片江域各干各的,恰恰说明工程决策根本没被“哪种技术更牛”的噱头绑架,全是在各自约束条件下找出来的最优解。

之前的那些大桥纪录,明石海峡大桥主跨1990米,霸占最大跨悬索桥纪录好多年,苏通大桥当年以1088米把斜拉桥推过千米门槛,沪苏通以1092米把公铁两用斜拉桥送进千米级,这些纪录的递进基本都是在各自桥型的单线上往前慢慢挪。苏通二通道干的事儿完全不一样,它不是在斜拉桥的纪录上随便加一点,也不是在悬索桥的纪录上随便加一点,是把两套体系拼在一起,让之前只走到1120米的协作体系这条支线,直接跃到2300米。

打开网易新闻 查看精彩图片

等这座桥真的建成,表面看是中国桥梁跨度纪录又刷新了一次,真正值钱的是里层那套在极端边界条件下做超大跨协作体系的工程方法被实打实验证了一遍。表层的纪录迟早会被下一个更牛的工程盖过去,里层攒下来的经验是谁都拿不走的。

参考资料 中国交通报 苏通第二过江通道东水道航道桥主体工程正式开工