打开网易新闻 查看精彩图片

体检报告上出现“颈动脉粥样硬化斑块形成”这几个字的时候,大多数人心里会咯噔一下,然后很快又平静下来。因为接下来听到的话往往是:斑块嘛,控制住就行了,别让它再长。

像水管里的水垢。不继续变厚,就已经算好消息了。

但这两年,影像学研究让这件事变得没那么绝对。斑块确实可以变小,甚至在少数人身上可以完全消失。只不过,它需要满足的条件比较严格。

01

打开网易新闻 查看精彩图片

斑块是怎么长出来的

很多人以为斑块是吃太多肉、油太大,直接糊在血管壁上的。不完全是。

斑块的起点,是血管内皮的损伤。高血压、吸烟、高血糖,日复一日地磨损血管最里面那层光滑的细胞。损伤之后,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)钻进血管壁里面,被氧化,引来巨噬细胞把它“吃掉”。巨噬细胞吃撑了,变成泡沫细胞,泡沫细胞越堆越多,外面再盖上一层纤维帽,一个斑块的基本结构就成型了。

打开网易新闻 查看精彩图片

关键在于:斑块的主体,是长在血管壁“里面”的,不是贴在血管腔表面。 它把血管壁撑厚、把管腔挤窄。所以“消退”意味着要让已经堆在壁内的脂质核心缩小、让纤维帽变厚变稳。这不是冲刷血管能解决的问题。

02

打开网易新闻 查看精彩图片

斑块能消退吗?能,但比例比想象的低

2023年发表在JACC上的一项研究,用三维血管超声追踪了3471名40到55岁无症状中年人,每隔3年做一次颈动脉和股动脉的斑块体积测量,一共跟了6年。结果是这样的:32.7%的人斑块在进展,而在基线时已经有斑块的人里面,只有8.0%出现了消退。

8%。十个有斑块的人里,不到一个。

但这项研究同时把“谁更容易消退”这件事说清楚了。消退的可能性,与不吸烟、女性、较低的纤维蛋白原、较低的LDL-C、较年轻的年龄相关。反过来说,吸烟、男性、LDL-C高、年龄偏大,都会让斑块更难往回走。

这个发现其实很关键。它说明斑块消退不是随机发生的运气,而是一组可以识别、部分可以改变的条件。你满足得越多,往回走的概率就越大。

条件一:LDL-C要降到足够低,低到超出很多人的预期

在所有条件里,这一条的证据最硬。

2025年JACC Asia发表了一项汇总48项研究、4147名东亚患者的荟萃分析。

当LDL-C ≤130 mg/dL时,斑块体积百分比(PAV)平均下降1.09%;而当LDL-C降到≤55 mg/dL时,降幅最大,达到1.56%。与此同时,强化降脂还让纤维帽厚度平均增加了66.90微米,LDL-C低于70 mg/dL时增厚趋势更明显。

1.56%听起来很小。但斑块体积的变化本来就不是用“肉眼可见”来衡量的。

在血管内超声下,这个幅度的缩小对应的是斑块负荷的实质性减轻,以及破裂风险的下降。更值得留意的是那66.90微米的纤维帽增厚——斑块的危险程度,不只取决于它多大,更取决于它“皮”有多厚。 一个脂质核心大、纤维帽薄的斑块,哪怕体积不大,也随时可能破。

所以“把LDL-C降下来”这句话,对斑块消退而言,不是降到“正常范围”就够了。对于已经明确有斑块、尤其是有心血管病史的人,目标往往在1.8 mmol/L以下,部分超高危人群需要更低。

条件二:饮食的作用,更多是“换成分”,不是“缩体积”

DASH饮食被反复推荐。它强调补充钾、镁、钙等离子,减少动物性油脂使用,最早来自美国的高血压防治计划。

DISCO-CT试验显示,在优化药物治疗基础上加入DASH饮食与体力活动,可使非钙化斑块体积下降更明显,但对PAV的差异不是很明显。

需要提醒的是,饮食干预在斑块上的价值,主要不是“把斑块吃掉”,而是“把不稳定的斑块变成稳定的斑块” 。一个钙化了的、纤维帽厚的斑块,和一个脂质核心大、薄帽的斑块,风险完全不在一个量级。所以,想要稳定斑块,DASH饮食还是可以试试的,只是别把它当成“缩小斑块”的主力。

条件三:运动,剂量比花样重要

运动对斑块的影响,数据比饮食稍微硬一点,但也谈不上“神奇”。

一项血管内超声试验的事后分析显示,每天步行≥7000步的人,斑块回归幅度明显大于步行不足7000步的人(-12.5% vs <3.6%)。

打开网易新闻 查看精彩图片

DISCO试验里,每周2次监督下的高强度间歇训练(HIIT),6个月后斑块负荷比对照组多下降了1.4个百分点,标准化总斑块体积减少了9 mm³。

1.4个百分点确实不大。但它来自一项随机对照试验,而且是在已经确诊冠心病、正在接受稳定降脂治疗的患者身上做出来的。也就是说,在药物已经把LDL-C管住的基础上,运动还能再往上加一点斑块层面的获益。

对于普通人来说,更现实的信息是那个7000步。它不需要你每天在跑步机上挥汗如雨,只需要每天没事多走一走。先把每天走够7000步当成底线,再考虑要不要加强度。

条件四:戒烟和减重,做的是“不让它继续坏”的事

研究显示,吸烟与更高的斑块负荷、更大的坏死核心相关;动物实验中,停止烟雾暴露3个月后,斑块生长速度放缓,主动脉胆固醇含量下降到持续暴露组的约50%,斑块尺寸也更小。在人群层面,戒烟后动脉粥样硬化相关指标随时间改善,但像冠脉钙化评分这样的指标,可能需要数十年才能接近从不吸烟者的水平。

减重也是类似的位置。持续减重5%到7%,改善的是血糖、血压、血脂这些“上游”风险因素,从而间接影响斑块进展的速度。它不是直接作用于斑块的“消退按钮”,但它是让斑块不再继续恶化的基础。

把戒烟和减重放在“消退”的框架里,它们的角色更像是刹车,而不是倒车。先别让斑块继续长,再谈能不能让它往回走。

想要稳定斑块、减小破裂风险,把降LDL-C、戒烟、运动、控制体重这几件事做好,斑块会因为长期的、多条件的控制,变得越来越稳。

图源:摄图网

参考文献:

1.Libby P, Soehnlein O. Inflammation in atherosclerosis: Lessons and therapeutic implications. Immunity. 2025;58(10):2383-2401. doi:10.1016/j.immuni.2025.09.012

2.Stone PH, Libby P, Boden WE. Fundamental Pathobiology of Coronary Atherosclerosis and Clinical Implications for Chronic Ischemic Heart Disease Management-The Plaque Hypothesis: A Narrative Review. JAMA Cardiol. 2023;8(2):192-201. doi:10.1001/jamacardio.2022.3926

3.Mendieta G, Pocock S, Mass V, et al. Determinants of Progression and Regression of Subclinical Atherosclerosis Over 6 Years. J Am Coll Cardiol. 2023;82(22):2069-2083. doi:10.1016/j.jacc.2023.09.814

4.Fujisaki T, Shirahama Y, Sheng F, et al. The Effect of Lipid-Lowering Therapy on Coronary Artery Plaque in East Asia Population. JACC Asia. 2025;5(8):1032-1047. doi:10.1016/j.jacasi.2025.05.016

5.Dawson LP, Lum M, Nerleker N, Nicholls SJ, Layland J. Coronary Atherosclerotic Plaque Regression: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2022;79(1):66-82. doi:10.1016/j.jacc.2021.10.035

6.Vesterbekkmo EK, Aksetøy I-LA, Follestad T, et al. High-intensity interval training induces beneficial effects on coronary atheromatous plaques: a randomized trial. Eur J Prev Cardiol. 2023;30(5):384-392. doi:10.1093/eurjpc/zwac309

7.Dawson LP, Lum M, Nerleker N, Nicholls SJ, Layland J. Coronary Atherosclerotic Plaque Regression: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2022;79(1):66-82. doi:10.1016/j.jacc.2021.10.035

8.《2型糖尿病合并高血压患者起始联合降脂治疗专家共识(2026版)》

本文旨在提供医学健康领域的一般信息,无法代替专业医疗建议、诊断或治疗。文章内容基于当前的医学知识和研究,但医学是一个不断发展的领域,信息可能随时更新,因此建议读者获取最新的医学指导。如果您是患者,请在做出任何健康决策前咨询合格的医疗专业人员。本文中的信息不应作为自我诊断或治疗的依据,紧急医疗情况应立即寻求专业医疗服务;如果您是医务人员,本文内容旨在作为教育和信息更新的资源。在临床实践中应用本文信息时,应结合您的专业判断和患者的具体情况。