底特律雄狮在主场以20比17击败绿湾包装工，但赛后最受讨论的不是制胜球，而是第四节那次失败的强打。前匹兹堡钢人主帅迈克·汤姆林（Mike Tomlin）在NBC节目中给出了一个与“冒险”完全不同的解读。

当时比赛还剩4分53秒，比分17比17，雄狮在本方24码线面对4档1码。主帅丹·坎贝尔（Dan Campbell）没有选择弃踢，贾米尔·吉布斯（Jahmyr Gibbs）从中路持球，被拦下损失2码。包装工在雄狮22码线、剩余4分50秒时接管进攻。

打开网易新闻 查看精彩图片

汤姆林在《Football Night in America》节目中被问到这次决策，他并不打算加入事后质疑的行列。“我不觉得这像人们想的那么鲁莽，”汤姆林说，“如果他在那里弃踢，戈夫可能根本没机会回应。”

在酋长与海鹰的比赛结束后，汤姆林给出了更完整的版本，核心几乎与场地位置无关，而是关于哪一方的进攻更可能在全场结束时还握着球。据Pro Football Talk转录，他说：“这围绕的是精英四分卫的表现。当你拥有精英四分卫，尤其是当你面对精英四分卫时，你要确保自己的人至少有机会在比赛最后拿到球。在我看来，那次决策就是关于这个。如果他按乔丹·洛夫（Jordan Love）和那套进攻此前的运转方式弃踢，他们推进全场并赢下比赛不是可能，而是大概率。所以他选择强打，要么成功、把球留给自己的四分卫，要么至少给自己的四分卫一个回应的机会。我当年有‘大本’（Roethlisberger）的时候，面对另一位精英四分卫，我一直准备好做这样的决定。”

这与坎贝尔终场哨响后一直在辩护的说法有明显区别。弃踢只有在相信防守能把球拿回来时才是安全选择；汤姆林的判断是，面对状态正佳的洛夫，雄狮很可能只能在场边看着时间走完。

包装工没能让雄狮付出代价。洛夫在3档5码时向左深处找乔什·雅各布斯（Josh Jacobs），传球从雄狮17码线附近不完整；特雷·斯马克（Trey Smack）35码任意球被雄狮线卫DJ·旺纳姆（DJ Wonnum）封盖，当时还剩3分25秒。

雄狮拿回球权后，做到了汤姆林所说坎贝尔在争取的事情。戈夫带领一波10档、71码的推进，踢球手杰克·贝茨（Jake Bates）在时间走完时命中22码任意球，锁定20比17的胜利。

此役过后，雄狮战绩为4胜2负，包装工为4胜3负。坎贝尔这一次过关了，而汤姆林给出的辩护比结果本身更有说服力，但这样的算术并不保证下一次会有同样的结局。