比分20比17，底特律雄狮赢了绿湾包装工，但赛后讨论的焦点不是比分，而是雄狮主帅丹·坎贝尔（Dan Campbell）在比赛最后不到五分钟、双方战平时的一次四档强打。

当时雄狮在本方23码线面对四档一码。坎贝尔选择不弃踢，继续进攻。结果明星跑卫贾米尔·吉布斯（Jahmyr Gibbs）在后场被拦下，雄狮四档转换失败，把球权交给了同区对手包装工，而包装工当时已处在射门范围之内。

打开网易新闻 查看精彩图片

雄狮防守组随后只让对手打成一次射门尝试，特勤组封盖了包装工踢球手特雷·斯马克（Trey Smack）的35码射门。雄狮拿回球权后一路推进，踢进绝杀射门，以20比17拿下比赛。

这次选择依然引发争议。在双方战平、第四节末段、且身处本方半场深处时选择四档强打，并不常见，大多数球队会选择弃踢。

坎贝尔赛后为自己的决定做了辩护：“第一，我认为我们能拿到首攻。第二，我知道就算没打成，我们也能把球权拿回来。”

在NBC《周日橄榄球之夜》转播结束后，前匹兹堡钢人主帅、现任演播室分析师的迈克·汤姆林（Mike Tomlin）解释了为什么他认为坎贝尔的决定是合理的。

“核心在于精英级别的四分卫表现，”汤姆林说，“当你拥有精英四分卫，尤其是当你面对的是精英四分卫时，你要确保自己这边的四分卫至少有机会在比赛最后拿到球。在我看来，这个决定就是这个意思。如果他选择弃踢，以乔丹·洛夫（Jordan Love）他们的运作方式，不是可能，而是大概率会一路推进拿下比赛。所以他选择强打，要么成功、把球留给自己的四分卫，要么至少给自己的四分卫一个回应的机会。比如我手里有‘大本’的时候，面对另一位精英四分卫，我一直都准备好做这样的决定。”

从数据逻辑看，这次选择大概率也站得住脚。最坏的情况是转换失败、包装工达阵得分，但计时器上仍会留下一些时间，可以去尝试扳平比分。而弃踢则会让包装工消耗更多时间，甚至可能在时间走完时踢出绝杀射门。

雄狮四分卫贾里德·戈夫（Jared Goff）赛后评价：“在时间管理上，这已经做到了最好。”

汤姆林显然也这么认为。