会标到底应该如何排布？
最近，在国内某大学召开了一场届次化学术研讨会，其背景显示屏版面设计引发了广泛关注和讨论。版面分上下两行排布，上行写有“新时代的代表理论与实践”，下行是会议正式名称“第九届人大建设与公民参与学术研讨会”。这种把研讨主题置于会议名称之上、分成两行并列呈现的方式，看上去内容充实，信息齐全，却容易让人产生困惑：这样排布是否合乎会务惯例？
我们从图片中可以看出，这个版面排布的两行字，第二行可以确定是会标，第一行当属会议主要内容。这种排布方式会给人一种怎样的观感呢？
仔细揣摩不难发现，这样排布存在两处明显问题。
第一，容易让人产生理解歧义。由于是定期接续举办的系列研讨会，带届次的名称就是会议固有的正式称谓，是识别这场会议的核心标识。当研讨主题和会议名称上下并排、共同占据视觉核心位置时，参会人员很容易分不清二者的定位，误将主题当成会议名称，或是认为存在两个并列的会议标题，致使主次关系被弱化。
第二，容易给人以冗余之嫌。研讨主题是本届会议聚焦的研究方向，属于会议内容层面的要素，而会标承担的功能是标明会议身份，二者本来不属于同一层级，强行并列在主视觉区域，未免有画蛇添足之感。因为会标本身一定包含会议主要内容，“第九届人大建设与公民参与学术研讨会”，其中含有届次，说明这个学术研讨会是定期召开，因此会标应当是确定的。“新时代的代表理论与实践”可能是这次学术研讨会的重点内容，但对于定期举行的例会，会标用“第九届人大建设与公民参与学术研讨会”就完全可以，无需在上面再专门加上“新时代的代表理论与实践”前缀，不然就会显得冗余。
简要分析
对此，有人提出，可否采用正副题的排布方式，将研讨主题作为主标题，会议全称作为副标题，主标题在上，下行用破折号引出副标题？其实这同样是不合常规和通用逻辑的。因为就通常而论，对于拥有固定名称而且连续举办的届次化研讨会，会议名称是其固有身份标识，一旦降为副标题，就会弱化、冲淡会议本身的名称，颠倒主次关系，不符合这类系列学术会议长期延续的办会惯例，因此在实践中不宜采用此种排布方式。
还有人提出应当把主题置于背景版面的其他位置，诸如左上角、右上角、底端等等，其实也不可取。因为左上角一般用来放置主办单位LOGO（如图所示），空间有限，不适合安放主题文字；如果把主题放在背景版面最底端，又显得与主会标距离过远，会导致版面观感松散，关联感偏弱，观看时难以让人把会议主题和会议名称完整对应起来。更主要的是，版面底部通常都要标注会议主办单位、日期等信息，而不宜放入会议主要内容。
结论
那么，具体怎样做才科学合理？我们认为，对于会标排布需要兼顾会议严肃性以及版面的匀称美观特质，视觉中心只能保留会议正式名称，其已充分展示出了会议核心内容。对于研讨主题则完全没有必要在主板背景图中出现，更适合在会议通知、会议议程、主持词以及会议论文集等材料中完整呈现，做到各司其职，规范有序。
一孔之见，不知您以为如何？欢迎留言讨论。
热门跟贴