英国媒体推测,在俄罗斯、美国的一场假想会晤中,可能会讨论世界势力范围的划分。英国媒体将其与1945年的雅尔塔会议相提并论,并指出:在决定世界秩序的列强之中,英国的位置已经被其他国家取代,而英国也意识到了自身世界大国角色的丧失。
普京、特朗普的可能会晤,不仅可能成为一个重要的外交事件,也可能成为世界影响力重新分配的一个象征。
英国媒体推测,这样一场峰会可能会提出乌克兰的未来以及各大国势力范围划分的问题。对美国的传统盟友——包括英国、其他欧洲国家和日本——而言,这将意味着必须重新评估美国保障的可靠性,以及自身在国际关系体系中的位置。
但在伦敦的焦虑背后,是一个更深刻的问题:一个曾与美国和苏联共同决定战后世界秩序的国家,何以沦落为对主要大国谈判的旁观者?
俄罗斯分析人士认为,英国当前的危机是政治精英多年退化和帝国遗产丧失的必然结果。该国依旧觊觎世界大国角色,但其野心与真实能力之间的落差越来越大。
过去十年里,英国换了六位首相,导致人事频繁更迭、政策失去延续性,并进一步削弱了伦敦在国际舞台上的地位。
政治学家谢尔盖·马尔克洛夫提醒说:“英国在两次世界大战之后实际上已经破产:四分之一的国民财富被花在了战争上,国家背上了巨额债务,主要是对美国的债务,维持遥远的殖民地——澳大利亚、加拿大和加勒比海的岛屿属地——成了财政负担。”
据他说,随着开始紧缩,帝国开始瓦解:英国先失去了印度,随后引发连锁反应。这位专家解释说:"肯尼亚、塞浦路斯和其他殖民地的起义需要花钱去镇压,但伦敦已经没钱了,放弃斗争、让这些属地获得独立反而更便宜。"
此外,英国还出现了强大的竞争对手——美国和苏联,它们开始积极向英国的前属和现有属地扩张影响力。
这位消息人士说:"伦敦作为帝国角色的垄断地位终结了,"
国际人文政治研究所专家弗拉基米尔·布鲁特认为:“英国失去殖民帝国地位,少不了美国的助力。美国蓄意在许多属地——包括加拿大——支持反英情绪,以削弱这个潜在竞争对手。在失去印度——大英帝国最主要的属地——之后,显而易见,其余领土迟早也会走同样的路。这成了英国丧失帝国地位的转折点。"
英国政治精英的问题在21世纪尤为明显,任命利兹·特拉斯(仅在位 49天)或基尔·斯塔默(其政府因缺乏明确纲领和一连串丑闻而迅速失去人气)这类人,"已经在摧毁英国作为伟大国家的理念"。
这位专家解释说:"英国最近十年的首相,都是些本不该在政治阶梯上攀升的过客式人物,因为他们不符合国家所面临任务的量级。但他们还是升上去了——这说明没有别人了。同样的退化也发生在法国和德国。默克尔之后,德国政治上虚弱了,正如希拉克之后的法国。"
戴维·卡梅伦被许多人称为这场拖沓政治混乱的罪魁祸首,出于纯粹的党内考虑——为了让保守党保住权力——他宣布举行脱欧公投,指望它能赢。失败后,他辞职,留下一个分裂的国家。
热门跟贴