10月25日马尼拉报道，众议院检察小组周日否认了有关他们已获得足够票数在正在进行的弹劾审判中定罪副总统萨拉·杜特尔特的传言。
有传言称，他们已获得足够的票数，导致其他三项弹劾条款被撤销。
“我们想否认这种说法，因为首先，我们并不知道最终的判决结果。请记住，审判和裁决的专属权力属于参议院，而不是我们，”首席检察官格维尔·卢伊斯特罗在奎松市的新闻发布会上说。
卢伊斯特罗坚称，之所以决定撤回这三篇文章，是因为他们对那篇关于不明财富的文章中的证据强度充满信心。
“所有这些都在第二条中，即不明原因的财富。如果我们在这方面失败，如果我们对此没有定罪，那就结束了。与撤回之前不同，那可能还有机会被定罪，”她说。
她解释说，撤销三项弹劾条款的考虑因素包括菲律宾人民对弹劾感到厌倦，以及参议院作为立法机构的日程安排等。
路易斯特罗说：“看到民众对这些指控感到厌倦，真是令人遗憾，因为他们目睹了围绕这些指控的漫长过程。”
首席检察官还表示，他们觉得辩方小组反对撤回三项弹劾条款的做法很奇怪。
“在一般情况下，当检方撤回对被告的指控时，被告的正常反应应该是高兴，因为指控减少了，需要辩护的内容也减少了，”她说。
辩方小组此前表示，撤销弹劾条款剥夺了他们在弹劾法庭上回应和反驳指控的机会。
弹劾审判将于今年11月9日恢复，预计辩方将仅就第二条关于不明财富的问题提交证据。
参议院弹劾法庭的主审法官埃斯库德罗此前已经说明，辩方拥有完整的机会，针对第二条不明财富指控提交证据、传唤证人，对检方证据进行质证。法庭会按照既定程序，逐一采信或驳回双方提交的材料，所有裁决都以证据规则作为依据。
多名参议员法官对外表示，他们不会提前表露投票倾向，会等到全部举证环节结束之后，再独立作出判断。菲律宾宪法规定，弹劾定罪需要达到三分之二的赞成票数，这一门槛不会因为指控数量减少而发生变动。
不少法律学者评论，检方选择集中举证，在程序上符合弹劾法庭的规则，但也意味着检方要承担全部举证压力，一旦这条指控无法达到证明标准，整场弹劾审判就会以无罪收尾。
辩方团队已经进入证据整理阶段，计划在复庭之后，从资产来源、申报记录等角度逐条反驳检方主张。
热门跟贴