2026 年 10 月 26 日（周一），Thom Hartmann 在节目中点评了六则与美国中期选举相关的新闻。
节目以伊朗为题开场，随后转向 AIPAC 的竞选资金、科技企业对国会可能易手的反应、一项选举前法院禁令的倡议、俄亥俄州州长选举中的争议广告，以及众议院司法委员会民主党人发布的 Epstein 相关报告。
主持人开场发问：特朗普是不是把一场战争安排在选民投完票的第二天？
据 CNN 报道，特朗普倾向于对伊朗发动大规模军事打击，并可能等到中期选举之后再采取行动。
CNN 援引未具名的美国官员称，驻中东美军已做好准备，可在接到命令后 96 小时内展开大规模行动。
不过特朗普尚未下达这一命令，打击仍是可选方案，并未最终决定或启动。另有现任和前任官员认为，问题不在于“会不会”，而在于“何时”，最可能的时间是选举之后、年底之前。
主持人指出，特朗普本人并未回避这一话题。
他在 Fox News Sunday 节目中公开设问：应当同伊朗达成协议，还是“彻底解决他们”。
关于幕后博弈，各方说法不一。
一名以色列安全消息人士称，内塔尼亚胡曾极力推动在选举前联合发动攻击，但特朗普没有放行。
内塔尼亚胡办公室则否认此说，称其为“假新闻”。五角大楼表示，它是一个负责规划的机构，执行总统下达的任何命令。
对此，主持人发表了尖锐评论。
他认为，这意味着一场战争在按照选举日程安排：当局不希望选民带着对战争的忧虑去投票，于是要等投票结束后再把战争摆到选民面前。
他说，这不是国家安全，而是有人在支票签字之前把账单藏了起来。
需要说明的是，这是主持人对时间安排的解读，白宫的实际动机并未得到证实。
第二则新闻来自调查媒体 The Lever，主持人用尖刻的说法称 AIPAC“乔装改扮”介入选举。
The Lever 的报道显示，AIPAC 今年在初选中的大量开支并未以自身名义出现。
以芝加哥为例。
伊利诺伊州初选前几周，两个新成立的政治行动委员会 Elect Chicago Women 和 Chicago Progressive Partnership 投入数百万美元，投放针对 Daniel Biss 和 Kat Abughazaleh 的攻击广告。
据报道，仅在伊利诺伊州初选中，与 AIPAC 有关联的团体就花费了 2200 万美元。
其他州也有类似做法，在纽约，有 280 万美元经由一个面向拉丁裔选民的政治行动委员会流出，用于攻击进步派挑战者 Darializa Avila Chevalier。
在科罗拉多，资金先流入 Elect Democratic Women，再转入名为 Pro-Choice Majority Action 的组织，用于攻击 Melat Kiros。
报道称，本选举周期 AIPAC 的超级政治行动委员会已通过外部委员会投入 1310 万美元，是 2024 年的三倍多。上周三，AIPAC 宣布今后将完全停止为候选人背书。
进步派组织 Justice Democrats 的 Usamah Andrabi 评论说：“追查 20 个目标，比追查一个目标难得多。”
主持人还提到，这些被攻击的进步派挑战者仍有人胜出，他点名了 Biss、Avila Chevalier 和 Kiros。
他的结论是：一个游说团体若要隐去自己的名字来“买你的选票”，就等于承认已经输掉了这场辩论。
需要指出，上述资金按规定进行了申报，这类外围开支本身并未被认定违法；“买选票”是主持人的批评性说法。
据《华盛顿邮报》报道，硅谷民主党策略师 Cooper Teboe 最近电话不断。
过去两年积极向特朗普靠拢的部分科技和国防企业，现在纷纷向他询问应向哪些民主党人捐款、请哪些民主党人进入董事会。
原因在于，民主党看起来有望在中期选举中夺回众议院，甚至可能拿下参议院。一旦成为多数党，民主党将获得发起调查和签发传票的权力。
近十二名国会工作人员、说客、律师和企业高管向《华盛顿邮报》表示，如果民主党取得多数，他们正准备调查国防科技公司以及为军方供应链供货的企业。
报道提到的可能调查对象包括：与小唐纳德·特朗普有关联、获得五角大楼资金的公司；与马斯克及 DOGE 有关联的公司；以及获得无竞标合同或与军方相关股权的企业。
这些都属于拟议中的调查方向，并不等于相关企业已被认定存在不当获利。
在律师事务所 Crowell & Moring 负责国会调查业务的 Jamie Bair 表示，民主党从 2018 年的经历中吸取了教训，当时他们花了好几个月“客客气气”。他说这一次“会很快变得相当激烈”。
主持人评论称，这些人当初曾与特朗普同台出席就职典礼，花钱买到了接近权力的机会，现在又在为自己“买保险”。
在他看来，这就是寡头政治紧张起来的样子。下次再有人说企业“只是在做生意”，不妨想想这件事。
距离选举日只剩一周，加州律师 Kevin K. Johnson 正在敦促民主党执政州的领导人立即诉诸法院，而不是等事情发生后再应对。
他希望在选举日前取得一项法院命令，禁止特朗普直接或间接干预任何州的选举管理。
目前没有法院批准这样的禁令，这仍是一项倡议。
Johnson 的理由是，各方目前都处于防守状态，而特朗普每次被阻止后，都会改变策略、无视命令或拖延时间。
他最担心的情况是，联邦人员在竞争激烈的国会选区扣押选票，使整个计票程序无限期停滞。这是他对可能风险的担忧，并非已经发生的事。
他还希望这项命令的效力持续到 1 月 3 日新一届国会宣誓就职，以免重演 1 月 6 日事件。按照他的说法，如果特朗普违反命令，就构成“重大违约”，应当出局。
Johnson 认为可以提起诉讼的人包括伊利诺伊州州长 JB Pritzker、芝加哥市长 Brandon Johnson 和加州总检察长 Rob Bonta。
节目提到，上周司法部向印第安纳州两个民主党占优的县派出选举监察员后，Pritzker 已公开向特朗普发出警告。
Pritzker 办公室对 Raw Story 表示，伊利诺伊州将举行自由、公正的选举。
主持人总结说，2020 年的教训很简单：不要等火烧起来，现在就该把水管拿出来。
在俄亥俄州州长选举中，共和党候选人 Vivek Ramaswamy 的竞选遭遇了一次可能难以挽回的打击。
该州最大报纸 The Plain Dealer 九个月前刚宣布，不再为州长、联邦参议员和总统候选人背书。
起因是 Ramaswamy 竞选团队投放的一则广告。广告中，Acton 已疏远多年的母亲 Donna Arthur 称自己的女儿是“骗子”。
据报道，广告没有提到的是，Acton 12 岁时被带离母亲的监护。
社论还写道：“我们比这更好，我们有责任证明这一点。”
主持人评论说，选举前九天，一家承诺置身事外的报纸最终认为自己无法保持沉默。
在他看来，这是特朗普支持的亿万富翁候选人，对阵带领俄亥俄度过疫情的医生（Acton 曾任该州卫生部门负责人），而前者的收官论点竟是对手的童年创伤。
最后一则新闻是，众议院司法委员会民主党人于 10 月 26 日上午发布了一份 50 余页的委员会工作人员报告。
这是民主党一方的党派报告，不代表法院裁决，也不代表整个国会的结论。
报告还指控存在遮掩行为，称特朗普政府的司法部叫停了相关调查并扣留证据。
报告提到，2025 年 7 月在狱中对 Maxwell 进行问询时，时任司法部副部长、现任司法部长 Todd Blanche 至少三次把话题从一名特定幸存者身上引开，说“我们不要谈论具体个人”。
这名幸存者称，她未成年时曾在海湖庄园经 Epstein 介绍认识特朗普。民主党人认为，Blanche 的做法可能构成干扰证人和妨碍司法。
众议院司法委员会首席民主党人 Jamie Raskin 要求任命特别检察官。
白宫否认报告中的全部指控。主持人也强调，这些都只是指控，目前没有任何人因此被提起刑事指控。
不过他认为，一个由总统前刑事辩护律师执掌的司法部，竟对一名已被定罪的犯人说“不要谈论具体个人”，这正是开国先贤赋予国会监督权的原因。
热门跟贴