一位德国网友在外网发帖说：向中国人介绍什么是民主，就好像对一个盲人解释颜色是什么！有意思的是中国网友回的那个农场主故事，没急眼，没骂街，就讲了一个小段子，直接把对方怼的哑口无言

打开网易新闻 查看精彩图片

他说，一位农场主快不行了，把儿子叫到跟前。猪抱怨饲料太差，牛抱怨活太重，鸡抱怨窝太脏。儿子说这好办啊，给好的饲料，活儿减轻点，鸡窝收拾干净。农场主摇摇头，说你啥都别做，给它们选票，让它们在你和你媳妇之间选一个来管它们，让它们以为这个家是它们做主

这个段子狠在哪？它没否认选票这个东西的存在，它说的是选票能改变什么。猪拿了选票，饲料还是那个饲料，只是喂饲料的人换了个名字。牛投完票，活还是那些活，只是派活的人换了个说法。鸡窝该脏还是脏，但鸡觉得自己参与了鸡窝管理方案的决策过程

德国网友的问题在于，他默认民主只有一个版本，就是他们那套程序。投票、竞选、轮替，缺一个都不算。这就像一个人觉得世界上只有一种吃饭方式，用刀叉。看见有人用筷子，他说你不懂吃饭。可人家吃得挺好，胃也没毛病

西方那套选举民主，运行了两百来年，确实有它的历史贡献，把权力从国王手里拽出来了。但拽出来之后给了谁，这是个问题。张维为在雅典民主论坛上说过一个判断，西方民主的深层危机是脱离人民，美国民主变成了百分之一的人拥有、百分之一的人治理、百分之一的人享受

这话听着像口号，但你看看数据，很多欧美政客的公众支持率长期在百分之二十上下晃悠。一个产品，八成用户不满意，你说这产品没问题，只是用户不懂，这话说不过去

任何制度都有该改的地方。但至少在看别人家制度的时候，别一上来就说人家瞎。那个德国网友的盲人比喻，真正的问题是他说反了。不是中国人看不见颜色，是他只认一种颜色叫民主，别的颜色在他眼里都是黑的