提起朱熹，很多人的第一印象就是封建礼教的卫道士，一句“存天理，灭人欲”，让他背负了数百年的骂名。不少人以为，他主张消灭人的一切欲望，束缚人性，是禁锢古人思想的罪魁祸首。
可很多人不知道，他是继孔子之后，儒家最重要的集大成者，也是唯一不是孔子亲传弟子，却能够入祀孔庙、位列十二哲的大儒。他在世时被打成“伪学魁首”，学说遭到封禁，弟子四散；去世之后，他的著作却主宰元、明、清三代科举七百余年，深刻塑造了中国人的道德观念、读书方式与家庭伦理。他就是南宋理学大师——朱熹。
朱熹（1130—1200），字元晦，号晦庵，后世尊称为朱子，祖籍江西婺源，生于福建尤溪。他出身于没落的士大夫家庭，父亲朱松是一名儒臣，因为反对秦桧议和遭到贬谪。在父亲的熏陶下，朱熹从小便熟读儒家经典，天资聪慧，十几岁就立下追寻圣贤之道的志向。十八岁乡试中举，次年考中进士，踏上仕途。
但朱熹从来不是一个热衷于官场钻营的人。他做官时间不算短，先后在同安、南康、浙东、漳州、长沙等地任职，为官清廉刚直，体恤百姓疾苦。在南康的时候，他寻访到荒废已久的白鹿洞书院，重新修缮，订立学规，这就是后世闻名的《白鹿洞书院揭示》，成为古代书院的纲领；在长沙，他重建岳麓书院，讲学传道，两大千年书院，都因为朱熹而走向鼎盛。
相比于做官，朱熹一生的重心在于治学与讲学。在他之前，儒学已经陷入困境。佛道思想盛行，传统儒学缺少一套完整的宇宙理论，很难和佛道竞争。朱熹继承北宋二程的思想，又吸收佛、道里面合理的内核，搭建起一套庞大、严密的理学体系，也就是我们所说的程朱理学。
很多人误解的“存天理，灭人欲”，是整篇文章最大的争议点。朱熹所说的“人欲”，并不是吃饭、穿衣、求生这些正常需求。他明确区分：饥而欲食，渴而欲饮，这是天理；追求山珍海味、锦衣玉食，无休止的贪婪、奢侈、过度的私欲，才是要克制的人欲。简单来说，这句话本意是：守住世间的正道与准则，克制过度泛滥的贪欲，并不是灭绝人的基本需求。
理学另一个核心主张是格物致知。格物，就是去观察、研究万事万物，一件一件去探究其中的道理；致知，就是获得真知。朱熹认为，天下万物都蕴含着“天理”，道理不在空想里，而在事物之中。读书、观察、处事，都是格物的过程。这套求知理念，放在古代，是引导读书人务实求真，向外探索。
朱熹耗费四十多年心血，完成《四书章句集注》。他把《大学》《中庸》从《礼记》里单独提取出来，和《论语》《孟子》并列，确立“四书”的地位，地位甚至超越传统五经。从元代开始，这本书被定为科举官方教材，读书人考试答题，都要以朱熹的注解为准。也正是因为这个原因，后世很多人认为理学僵化，束缚思想。
但朱熹的人生，本身就充满悲剧。晚年，宋宁宗召他入宫做侍讲，给皇帝讲学。朱熹性格耿直，经常直言劝谏，批评朝政，触怒了皇帝与权臣韩侂胄。很快，一场轰轰烈烈的庆元党禁爆发。朱熹的理学被定为“伪学”，他本人被罗织罪名，遭到大肆污蔑，各种捕风捉影的谣言铺天盖地。一时间，凡是追随朱子学说的读书人，都被视作逆党，遭到打压、流放。
七十一岁的朱熹，在凄苦孤寂中病逝于考亭。临死前，他卧病在床，还在修改《大学》的注解。当时形势恐怖，大多数门生不敢前来吊唁，只有寥寥十几名弟子冒着风险，为他送行。谁也想不到，短短几十年之后，朝廷为他平反，朱子理学一跃成为官方正统思想，风靡全国，远传到朝鲜、日本，深刻影响整个东亚文化圈。
朱熹的学问包罗万象，绝不只是讲道德礼教。他懂史学、音韵、地理、天文，诗词同样出彩，“问渠那得清如许，为有源头活水来”“等闲识得东风面，万紫千红总是春”，都是流传千古的名句。他写下《朱子家训》，简简单单几句话，成为千百年来中国人治家修身的范本。
当然，我们今天看待朱熹，也不能一味美化。后世的统治者，不断改造、扭曲理学，把它变成维护等级秩序的工具，衍生出很多压抑人性的严苛规矩，这些并不完全是朱熹原本的思想。很多后世的枷锁，是后人不断加码，安在了朱子的身上。
朱熹用一生告诉世人，何为读书、何为修身、何为守正。他是一个孤独的思想先行者，生前遭谤，身后封神，褒贬相伴八百年。直到今天，我们的修身观念、家庭教育、读书求知的思路，依然能看见朱子思想留下的痕迹。
历史人物从来都不是非黑即白。抛开标签，读懂朱熹，我们才能真正读懂延续千年的儒家文化。
热门跟贴