10月28日,北京市印发了《“十五五”时期新型能源体系规划》的通知,《规划》明确,统筹能源资源与算力布局协同,提升算力设施能源供给质量,新建算力中心100%使用绿电。推进算力、通信基站和机房等基础设施节能降碳改造,存量数据中心电源使用效率(PUE)达到1.35以下,单位算力能效和碳效达到国际先进水平。
算力的尽头是电力,把算力基础设施的能源约束写入能源体系:新建算力中心100%使用绿色电力,存量数据中心PUE须压到1.35以下。对通信和算力产业而言则意味着,把算力布局、绿电供给、交易机制和能效改造捆绑在一起,算力中心的项目逻辑,正从“拿地、上架、扩规模”转向“算力与电力如何协同”。
绿电从“加分项”变成“准入项”
过去数据中心谈绿色,多指PUE优化、可再生能源比例、绿证采购,绿色更多是运营优化和品牌加分。北京此次规划把新建算力中心100%使用绿电列为能源体系内容,意味着绿电供给成为项目前置条件:没有稳定的绿电来源和交易安排,算力项目很难通过能源资源统筹。
对运营商和IDC企业来说,选址不再只看土地、网络时延和电价,而要看绿电通道、交易合同、调峰能力。北京是负荷中心,本地绿电有限,规划同步提出扩大绿电进京、建设市域外基地、推动跨省跨区交易规模化,实际是把“外电入京”与“算力入京”放在同一张地图上。
新建的算力中心需要解决:绿电从哪里来、如何交割、如何匹配负荷曲线等问题。
算电协同不是简单理解为“买绿电”
100%绿电的难点不在签一份采购合同,而在“100%”背后的时空匹配。风电光伏有波动,算力负荷有实时性;跨省交易有通道和时段;绿电认定有口径。规划提到有序推进绿电错峰交易、分时段交易等跨省跨区交易规模化,这为算力负荷与绿电曲线匹配提供了机制空间。
空间上,市域外绿电基地与北京算力中心通过跨区交易连接;
时间上,利用分时交易和错峰安排,把可平移的算力任务向绿电富余时段集中;
负荷上,通过智能调度、储能和需求响应,让算力中心从刚性负荷变为可调节负荷。对AI训练等可批处理任务,调度弹性较大;推理和实时业务弹性有限,需要更精细的容量规划。通信基站和机房分布广、单体小,改造和调度难度不同,但规划将其与算力中心并列,说明通信基础设施的能效管理正从单点运维走向系统性能源管理。
短期增支换来长期“电费+碳效”竞争力
企业最关心成本。100%绿电会带来几类增支:绿电交易溢价和绿证、服务成本;跨省跨区交易的组织成本;为匹配绿电曲线配置储能、调峰或负荷调度系统的投入;存量数据中心PUE压到1.35以下的改造投入,包括冷却系统、气流组织、供配电和智能运维。对老旧机房,改造成本可能高于新建,且影响连续运行。
PUE的下降直接减少非IT用电,释放可用机柜和IT容量;绿电采购锁定长期价格,降低电价波动风险;在能耗指标和碳效审查趋严的背景下,算力中心的成本模型应从“每机柜建设成本”转向“全生命周期每有效算力成本”,把电费、绿电溢价、改造折旧和碳成本纳入同一张表。北京提出单位算力能效和碳效达到国际先进水平,实际是把竞争维度从规模转向效率。
对通信行业来说,算力中心新建门槛提高,使得具备绿电采购、能源管理和智能调度能力的运营商、第三方IDC和算力服务商更有优势。头部企业可通过集中采购绿电、参与跨省交易、部署液冷和智能运维摊薄成本;中小项目则可能因绿电获取和改造资金压力退出,行业集中度或提升。
结语
北京把新建算力中心100%使用绿电写入能源规划,短期看,企业要面对绿电溢价和改造成本;长期看,绿电获取、PUE和算电协同能力将决定算力项目的经济性和准入资格。算力产业从“规模扩张”转向“绿电协同”,是项目审批、选址、交易、运维和商业模式的全链条调整。
国家数据集团挂牌,数字资源整合不能重蹈广电覆辙
一文厘清国家数据局、国家数据集团、地方数据局(附对照表)
信息通信业“三季报”:智算规模增长146%,工业5G专网超2.6万
责编/版式:孙 天
审校:梅雅鑫
监制:刘启诚
【媒体矩阵】
今日头条 | 微博 | 微软MSN | 百家号
网易号 | 人民号 | 腾讯新闻 | 搜狐
新浪看点 | 雪球号 | 知乎
【运营团队】
编辑|梅雅鑫 孙天 朱文凤
审校 | 梅雅鑫
监制|刘启诚
热门跟贴