02:01
“双头虾”意外出圈,一套海洋科普读物,竟因AI配图闹出低级常识笑话。10月27日,中国农业出版社对《南海海洋生物科普丛书》启动全网下架、召回,同步开放读者退货通道。
有网友发现,这套丛书大量插图由AI生成。斑节对虾分册里,赫然出现现实中根本不存在的“双头虾”,多处画面违背海洋生物基本常识。
AI绘图,确实能降低科普创作门槛。海洋生物野外实拍难度高、素材获取不易,用好这项技术,可以减轻绘图压力、丰富图书视觉表达。AI可以做辅助,但绝不能替代严谨的科学校验。AI终究只是算法工具,没有科学思辨能力,依靠海量数据拼接画面,极易出现生物结构错乱、物种形象失真等硬伤。这套读物面向青少年,是孩子们认识海洋、建立科学认知的窗口,失真配图很容易固化错误知识。
风波背后,两道考题摆在出版行业面前:面向青少年的科普出版物,该建立怎样的AI素材审核校验机制?编辑、审稿专家的科学把关责任,又该如何压实?图书出版实行三审三校,不能只盯文字内容,插图同样是科普信息的核心载体。AI产出的图像,必须增设独立复核流程,交由相关领域专家逐一审定,不能图省事直接付印。
技术工具为创作减负,绝不等于简化科学审读。我们不排斥AI参与科普创作,但核验正误的主体永远是人,审核责任不能交给算法。出版社要细化AI素材管理规范,明确AI配图的标注、核验标准,把科学审查落到实处。
科学的第一要义是求真。这场“双头虾”风波是一记清晰警示:科普的使命,是传递真实可靠的知识。技术可以加快创作节奏,但科学把关这道闸门,一刻也不能放松。
编辑: 陈怡
视频编辑: 黄涛
责编: 赵歆
热门跟贴