曾经被视作改善天花板的大平层,为何突然成了烫手山芋?不少中产咬牙置换进去,又为何没过几年就想往外搬?这背后到底是房子的问题,还是普通人真的扛不住了?
早些年楼市火热时,几乎每个想改善的家庭心里都藏着一个大平层的念想。南北通透、横厅挑高、带个大阳台,一家人住进去体面又气派。那时的大平层,几乎等同于阶层跃升的勋章。
公开的二手房挂牌数据显示,2024年以来,北京、上海、深圳、杭州等多个一二线城市,200平米以上大户型的挂牌量明显攀升。贝壳研究院此前发布的报告也提到,大户型二手房的去化周期普遍比刚需户型长出不少,部分非核心区的大平层挂牌半年以上无人问津。
前两年掏空六个钱包、背着每月两三万房贷换进大平层的人,这两年陆续在聊置换。中介也坦言,近两年挂牌出手的大平层业主多了起来,尤其是那些跳一跳才够得着的“伪豪宅”业主,撑得格外吃力。
过去买房纠结的是首付和月供,真正的压力往往在入住之后才显现。高端改善盘的物业费普遍在每平米四到八块,一套接近两百平的房子,光物业费一年就是一万五上下,还没算公共能耗分摊、电梯维保等零碎费用。
北方集中供暖按建筑面积收费,大平层一个采暖季动辄七八千甚至过万。落地大窗密封失效,更换一次动辄上万;中央空调、新风、地暖都要定期保养。前些年收入节节高时,这笔钱咬咬牙也就过去了。装修和打理同样难熬。
更让业主心凉的,是保值神话的破灭。大平层总价动辄上千万,接盘人群本来就窄。
豪宅的问题是什么?流动性。那玩意儿想卖出去,绝没有大家想的那么容易。所以干房地产中介的,别看一个豪宅的中介佣金比例很高,但大家宁可卖10套、20套五六百万、六七百万、八九百万的房子,也没有人愿意去碰那一两个亿的。
一两个亿的房子,有可能卖上半年一年,如果房东不急需钱的话,也不一定卖得出去。另外,更不可能在大庭广众的范围内找客户,因为这些潜在客户根本就不在这儿。有人说,那是不是有钱人就一定是潜在客户呢?不是,记住一点,有钱的人还差房子吗?
这里边更多的是在做资金业务,它其实是一种资金的载体。所以这种房子一般都会出现这种情况:叫价一个亿,如果让人家知道你流动性短缺,还价五六千万成交的有的是。因为如果你不卖掉,这边的坑就填不上,坑填不上,就一切都玩完了。这种房子没有什么所谓的准确价值。
所谓“资金的载体”,在顶级豪宅市场里有一整套玩法。黄浦江两边加上陆家嘴,有这种豪宅甩出来的时候,我根本不会去住,这房子没啥可看的。我真正在交易的是:哥们儿不行了,缺钱了。可以做个情景模拟,我其实并没有这种豪宅需求。
房子甩出来,我根本不关心房子是什么,我只知道你是来借钱的。那我怎么玩?我要控制我的杠杆和资金。我肯定不会拿两个亿放在那儿,那我只赚那点利息,不划算。
比如我现在开着一个公司,专门接豪宅的盘子。怎么玩呢?你现在急需钱,不管什么因素,资金链断裂也好,离婚也好,你家这房子急售。我的评估价格是银行价。如果这个房子我接了,我给自己旗下的公司做一个授信,就是拿房子做抵押。
很多人以为那么大体量的豪宅不可能做抵押贷款,其实都是拿房子放在那做增信,给公司做担保,然后由公司正常运营,钱还在这转着,但房子已经暂时在我们名下了。
那大概多少钱?很多人以为是市场价,其实是银行评估价。比如再找个评估公司,把房子估高一点,银行说大概给一个亿的授信,我给你叫价9000万起,肯定比这个数低。你接就接,你不接我肯定也不接,不会给你加到超过一个亿。
我的底线是什么?不是你叫价1.2亿、我还价1.1亿这种谈判,我的叫价上限就是银行给我担保授信的上限,不会超过这个数。你说这房子当时一个亿买的,我不知道你当时为什么买,是不是为了给公司避税还是其他因素,咱也不问,我不管你多少钱买的。
我给出的价格就是基于银行对这个房子的授信,授信是一个亿,你叫价1.2亿不可能,我还价8000万起,再抬一点到9000万,就这个数,然后成交。
钱怎么给你呢?首先,我一定要通过银行增信授信的方式把这笔钱算出来。这时候我就动用别的资金来源做过桥拆借,就是暂时拆借这笔钱,很快用公司的名义补上去。
比如咱们达成协议一个亿,我拿了一个亿,咱俩完成过户,钱你拿走,至于你拿去还账还是干什么我不管,房子就回来了。咱俩过户当天,银行就已经在办手续了,过户一完成,银行手续也就完了。这房子当天就在给公司集团做担保,这笔钱马上在我的金融体系里循环出来,拆借的那边通过其他方式结掉就可以。
这时候会发现,我其实一分钱也没掏。房子我持有了,公司正常运行,钱从哪来的?银行用房子做的增信。然后这房子慢慢卖,我就不着急了。反正我一毛钱没掏,房子正常在运转,银行的授信有个成本,比如一年3%。我一个亿接了,马上就在市场上挂。
当然,如果有地方限购或者限售这种政策,我也做好准备了,两年内不挂,房子就空两年。放心,那两年持有成本太低了,没有税,就是资金成本、物业成本、将来过户的成本,除此之外没别的东西。所以很多这种房子不是房子,它是抵押品。
比如三年后不限售了,税费也下来了,我准备卖,成本多少呢?一年3%,三年9%,加上杂七杂八的,算10%。我最低报1.1个亿。那我怎么挂?挂1.3个亿,然后等下一个人来接。至于你来接这个房子,我不管不问不打听,你的钱怎么来的、是不是为了避税,我都不管。反正就是1.3个亿打上我的成本。
如果我发现你可能还有其他什么问题,那报价还得抬高,1.4个亿成交。签合同,你先给我打款,我是卖家,打4000万过来,我再拆借一个亿过来,把银行的授信解掉,公司这边正常运转,房子解押了,然后过户给你,你再把一个亿打给我。
钱拿着,我赚什么呢?我其实是零成本,加上10%的资金成本,现在房子卖了1.3个亿、1.4个亿,我赚了2000万、3000万,房子我可能压根就没去过,就是这情况。然后过两年你又出事了,我又来了,再帮你担保抵押,这就是豪宅。哪有几个房子真的像你想的那样是买来住的,那种比例很少。
真正买来住的人,不会大甩卖。首先,中间不存在接盘,只存在富人之间的换手,而且可能是面向全国的富人换手,那就另说。可以倒过来问:您打算在上海投多少钱?打算拿5个亿、10个亿玩,还是拿1000万、2000万来玩,还是打算拿500万去撬银行的钱?那就完全是两个概念了。
如果拿着500万,打算撬个1000万、2000万,然后等着外来新增的上海人口去给你填这个坑,这是另外一种玩法。如果是有人豪宅甩卖,就是来做资金盘的,那又是另外一个玩法,一个亿两个亿起。
顶级豪宅的资金游戏离普通家庭很远,但它说明一个现实:面积越大、总价越高,房子离“住”本身就越远。公摊大、梯户比低、总价高这些曾经的卖点,到了二手市场反而成了减分项。还有一层容易被忽略的问题,是居住体验和家庭需求的错位。
所有真正的大房子并不一定是用来住的,这点必须得明白。400平方米、500平方米的大平层,一个人住,瘆不瘆得慌?去北京故宫参观,有没有发现,皇帝睡觉的那块地方就那么点儿,这是有原因的。大房子没有人,确实不聚气,容易出问题,咱有一说一。高端社区的邻里关系也不同,几乎家家常年闭门,电梯里碰上也很少打招呼。
如果自己住,比如像现在孩子不在身边,这种状态最舒服的面积是100平方米,就两个人,平均一个人50平方米。所以国家的人均面积标准其实是有道理的。剩下就考虑便捷性了。不可能老在家待着,剩下就是便捷性,方便交通、出行和其他因素。
比如200平、300平,老人孩子跟您一起住,这就另说。但是大部分几个亿的豪宅,可能就保姆在住,其实都便宜了保姆。男主人、女主人不一定在,孩子们送全托了。
楼市从黄金时代切换到白银时代后,房产的居住属性重新占据上风。一百平出头的三居室,南北通透、动静分区合理,装修预算可控、日常打理轻松、未来转手也容易。明后两年陆续有人搬离大平层,并不代表这类产品本身失败,而是社会对“好房子”的定义在变化。
热门跟贴