BioWare本月被EA关停后，一份复盘报道把矛头指向了发行方的取舍：EA高层选择押注《星球大战：前线3》，而非《质量效应5》。这一说法来自彭博社的报道。

打开网易新闻 查看精彩图片

报道描绘的处境是，EA当时正被债务压着——沙特政府与私募基金参与的杠杆收购完成后，公司不愿多花钱。就在这个节点，迪士尼方面找上门来，提出合作开发《星球大战：前线3》的机会。于是《星战》与《质量效应》变成了一道选择题：数百亿美元级别的预期投入，押在哪一边更划算。

结果并不意外，高层选了那个名字更响的系列。报道提到，《星球大战：前线3》的开发甚至还没正式启动，但它自带安全、可预测的大IP光环，而且是一款射击游戏，能塞进EA擅长的枪战与球类游戏阵营，而不是RPG。

彭博社还列出另外几重因素。BioWare自《质量效应：仙女座》起，作品口碑与销量就一路起伏，《圣歌》让情况更糟，《龙腾世纪：影障守护者》也没能止住颓势。此外，今年夏天EA管理层有过一轮职位与头衔调整：与EA Sports相关的David Tinson和Cam Weber获得晋升，而被视为BioWare支持者的Laura Miele则被调离非体育类工作室的管理岗，转去协助CEO Andrew Wilson寻找“EA核心业务之外的 strategic growth opportunities”。

EA一位发言人向彭博社表示，公司是在“数月的规划、审视与分析”之后“集体”做出这一决定的，考量包括不断变化的商业环境、行业动态与长期优先级。

报道最后点出一层讽刺：EA这次选了有迪士尼作为版权中间方的大牌授权游戏，看似稳妥；可这家公司2022年偏偏放弃了FIFA这块金字招牌，转而用自有品牌单干。如今BioWare被送上了天，而《星球大战：前线3》据称将由Respawn与DICE接手开发。