据最新报道，EA内部曾同时评估两个科幻项目，最终选择优先推进《星球大战：前线3》，这一取舍被认为与BioWare被关闭的决定直接相关。

打开网易新闻 查看精彩图片

彭博社的报道描述了高管的评估过程：两个科幻项目各自预计耗资数亿美元，EA方面认为《星球大战》是更可预测的投资，BioWare的未来就这样站在了决策的输家一侧。报道还提到，高管做出这一判断时，《星球大战：前线3》尚未进入开发阶段。对于多年追踪《质量效应》新作动态的玩家来说，这个对比格外扎心——EA被指选择的是另一款星战射击游戏的潜力，而非一款玩家早已翘首以盼的RPG。

打开网易新闻 查看精彩图片

EA为何 reportedly 做出这样的选择？报道称，高管的顾虑还延伸到BioWare近期的商业表现，包括《质量效应：仙女座》《圣歌》和《龙腾世纪：影障守护者》。这些作品的失利，被认为影响了管理层对这家老牌RPG工作室下一个昂贵项目的判断。《星球大战：前线3》代表的是一个熟悉的品类，背后站着一个庞大的娱乐IP，但这样的理由很难安慰那些想要另一个《质量效应》故事的玩家。

打开网易新闻 查看精彩图片

吸引力从来不只在于多一款科幻游戏可玩。BioWare的宇宙提供的是一套特定的组合：人物关系、抉择与后果，而这些恰恰是多人射击游戏没有理由去替代的。

关于《星球大战：前线3》本身，未知仍然很多。早前的报道曾将DICE和Respawn与该作联系在一起，但最新说法没有给出上市日期，也没有说明成品会包含什么内容。它在EA计划中的位置，不应被误读为一次公开的实机亮相。目前，两个决定之间的关联仍只是一则报道中的说法。既期待另一部《前线》、又为BioWare下一趟银河之旅哀悼的人重合度相当高，这也让这场取舍很难让人拍手叫好。