美国把F-22隐身战斗机从阿拉斯加调到了日本嘉手纳空军基地，离中国更近了。按理说，这是美国最拿得出手的现役战斗机，摆到家门口应该更有威慑力。但美国《军事观察》网站却泼了一盆冷水：F-22部署到中国附近，对中国的威胁可能还不如F-15EX。

打开网易新闻 查看精彩图片

这话听着反常识，但美媒的逻辑并不复杂：F-22不是没本事，而是放到中国家门口这个环境里，短板被放大了。
第一，F-22面对中国，已经不算“先进得没对手”。
F-22是第一款五代机，但美媒认为，它的航电系统和隐身技术已经落后于目前主流的五代机。它在高强度作战环境里到底好不好用，一直有争议。原文提到，2026年2月F-22部署到以色列南部奥夫达空军基地，7月撤出，却没执行什么作战任务；同期美军作战负担不小，任务主要由F-15EX、F-16和F-35承担。原因可能是F-22妥善率不足，扛不住高强度任务；也可能是它偏重空战，多用途能力弱。
更关键的是，面对中国歼-20，F-22可能更不占便宜。原文称，歼-20仅靠内油、保持最佳隐身效果时，作战半径约2000公里，隐身和航电相对F-22有明显优势。再加上中国两款六代机正在试飞，F-22未来甚至可能碰上六代机。也就是说，F-22不是不能打，而是在中国周边这个环境里，它原本的空战优势没那么好发挥。
第二，部署嘉手纳，看着很近，其实也很尴尬。
美国空军把F-22调到嘉手纳，背景是原驻的F-15C/D退役回本土，计划顶替的36架F-15EX又因波音产能不足填不满，只能拿F-22和F-35A临时顶班。但临时顶班不等于战斗力升级。
嘉手纳距离中国大陆六七百公里，而F-22官宣作战半径约870公里，正好能让它在最佳隐身状态下覆盖周边，所以美军选这里不是没道理。但问题也在这儿：离得近，意味着中方打起来更准、可用弹药种类和数量更多，F-22很可能在地面就被击毁。要是部署到更远的基地，F-22想覆盖中国本土或附近空域，就得加副油箱或空中加油，这会暴露战时行动路线；中方则要动用更远、更宝贵的远程精确弹药。两相比较，嘉手纳反而让F-22更危险。
而F-15EX虽然不隐身，但有多用途能力，还有生产线可以补充战损。原文因此认为，F-22临时部署嘉手纳，对中国的实际威胁未必比F-15EX大，甚至可能带来战斗力下降。
说到底，这不是说F-22一无是处，而是说它被放到中国家门口后，优势没那么神，短板却被放大了。 美媒这篇观点的核心就一句：F-22逼近中国，看着吓人，真算起账来，威胁可能还不如F-15EX。