代理患方医疗纠纷依法维权二十五年，见过刺心的实例轮回：医生违法违规进行高风险操作，没有严肃问责，同类惨剧就会反复复制。

打开网易新闻 查看精彩图片

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。
一名医生，曾实施深部淋巴结活检，放弃更安全的浅表针吸方案，直接高风险操作，造成46岁男子气道出血窒息死亡。案件里还存疑点：那份患者已签字的打印版知情同意书，疑似事后才被该医生手写补上气道出血窒息死亡风险。最终医疗过错鉴定给到同等责任，没有被严肃追责，赔偿七十余万元了事。
可这名医生，之后转入当地另一家医院，又给一位有25年强直病史的44岁男子全麻取腰椎内固定，手术失败，患者窒息成了植物人。
前案同等责任的鉴定结论，成了一道“安全屏障”。没有匹配的行政、刑事追责约束，也没有向后续患方公开该医生的命案信息，依旧继续由他开展超出把控能力的高风险手术。
很多人以为，一纸过错鉴定就是终点。但维权二十五年我深知：鉴定责任不等于惩戒。当严重医疗事故只停留在民事赔钱，医生不受严厉约束，风险习惯不会改变。
人命不是试错成本。同等责任不该是过错的“保护伞”，不落实惩戒，不限制高风险医生的手术权力范围，今天窒息离世的悲剧，明天还会换一个患者重演。医疗安全，不能只靠医疗纠纷事后赔钱兜底。倾尽所能保障就医者的生命健康安全，敬佑生命，是医疗的最高法则。
感谢收看，欢迎在评论区文明地参加讨论。