起早贪黑做环卫工，辛辛苦苦攒下一条13克多的金项链，结果一转眼，项链不翼而飞。
母亲起初以为是自己上班路上不小心弄丢了，心疼得不行。直到外甥拿着手机找上门，她才知道真相：项链根本没丢，是被自己那个游手好闲的亲儿子偷走卖了。卖了钱就算了，这逆子竟然还拿着钱出去旅游挥霍，甚至把变卖金项链的照片堂而皇之地发在了朋友圈炫耀！
这已经不是他第一次偷家里的东西了。此前，母亲一直心软，包容、教育、劝导，希望他能改。但这一次，她彻底寒心，亲自陪着儿子去了派出所自首。目前，该男子已被采取刑事强制措施。
这新闻一出，网友们都气炸了，纷纷为这位母亲的大义灭亲点赞。但同时，大家心里其实也犯嘀咕：偷自己亲妈的东西，警察也管？如果亲妈心疼了，后悔报警了，儿子还能放出来吗？偷了家里人，到底会怎么判？
今天咱们就从法律角度，把这笔“亲情糊涂账”算个明白。
第一问：偷自家人的东西，到底算不算盗窃罪？
很多人有个误区：一家人不说两家话，家里的钱就是共有的，我拿自己家的东西，怎么能叫偷呢？
法律上，算！
《刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，侵犯的是公私财物的所有权。只要这个金项链是登记在母亲名下，是母亲用自己的劳动合法购买的，那它的所有权就归母亲一个人（只要没明确说过是给儿子的）。
儿子未经母亲同意，秘密窃取项链并变卖，这就完全符合了“以非法占有为目的，秘密窃取他人财物”的构成要件。警察不仅管，而且现场抓到了，还要依法立案。
当地警方说得很清楚：亲情不是违法的挡箭牌。 偷亲属的财物，在法律上没有任何豁免权。
第二问：亲妈报警抓儿子，儿子真会坐牢吗？
这是本案中最核心的法律细节。
我国最高人民法院、最高人民检察院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，专门对“偷拿家里人”做了一个特殊规定：
偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。
你看，法律其实是照顾了人伦亲情的。它给了家人一个“缓冲垫”。
这意味着什么？如果这个儿子只是第一次犯，偷完认错，母亲去派出所出具一份《谅解书》，大概率检察院就作不起诉决定了，教育一顿也就放回来了。
但本案的关键在于：这男的是个屡教不改的惯犯。
他长期没有稳定收入，此前就有多次偷拿家里财物的前科。而且这次偷钱后，不光是挥霍去旅游，竟然还发朋友圈炫耀，嚣张至极。
对于这种人，法律上认定他主观恶性极深。虽然这次是偷了母亲13克金子（价值可能在几千到上万元不等，通常刚好过立案标准），但结合他累犯、挥霍、屡教不改的情节，警方和检方大概率会把这案子按犯罪来办。检察院很大可能会认为，仅靠家庭内部教育已经无法挽救，必须追究刑事责任。他面临的可能是一年以下有期徒刑、拘役，或者单处罚金。
第三问：母亲后悔了，能撤案把儿子放出来吗？
很多母亲心软，报警只是一时气愤。如果赵女士明天心疼了，跑到派出所说“警察同志，我不告了，这钱我不要了”，儿子能马上放出来吗？
不能。
盗窃罪属于公诉案件。只要是公安机关已经立案侦查的案件，就不是被害人想撤就能撤的。被害人的谅解，只能作为量刑时的从轻情节，不能作为撤案的法定理由。
也就是说，警车已经把儿子拉走了，这立案的按钮就关了。即使母亲去提交了谅解书，儿子该被起诉还是会被起诉，该上法庭还是会上法庭，唯一的好处是法官可能会轻判一点。
这就是为什么报警是一把双刃剑。它是对付屡教不改的“家贼”的终极武器，但一旦按下启动键，法律程序就不会因个人情感而随意停止。
这件事真正值得记住的
这个案件，看哭了很多网友。环卫工母亲拿着微薄的工资，风吹日晒，而那13克金子可能是她少有的、为了防老攒下的底气。
她报警抓儿子，心里肯定比谁都痛。但比起眼睁睁看着儿子一步步滑向深渊，不如让法律来教他做人。
对“家贼”的包容，往往就是害人的毒药。第一次偷拿，可能是好奇；第二次，是侥幸；第三次，如果家人还觉得“家丑不可外扬”，那他以后走到社会上，面临的就是更残酷的刑法制裁。
问大家一句：如果你遇到这种屡教不改的“家贼”，你会像赵女士一样大义灭亲报警，还是为了面子继续关起门来自己教育？评论区聊聊你的态度。
热门跟贴