打开网易新闻 查看精彩图片

文|大 何

11月1日,《全国税务行政处罚裁量基准(2026年版)》正式施行。

社保欠缴最高罚3倍,这几天又被拿出来讨论了一遍。

看到这个消息,我想到的倒是另外一件事。

现在找工作,很多年轻人已经很难挑了。

工资不高可以接受,工作辛苦一点也能忍,哪怕先找个普通岗位干着,至少能有一份收入,慢慢积累经验。

可企业这边,招一个人要算的账越来越细,工资之外的社保、用工管理成本,哪一项都绕不过去。

社保当然应该交。

员工给企业干活,企业依法缴纳社保,这是最基本的责任。

可当征缴越来越严格,企业会怎么调整用工呢?

那些本来就不太稳定的基础岗位,会不会受到影响?

这件事恐怕也值得放在一起看看。

先来说这次的新规。

很多人看到最高罚3倍,以为是从11月1日开始,企业欠缴社保就要面临新的处罚。

其实《社会保险法》第八十六条早在2011年就有明确规定,企业欠缴社保,经责令限期缴纳后仍不缴纳的,可以处欠缴金额1倍以上3倍以下罚款,同时按日加收万分之五的滞纳金。

这次的变化,重点其实是在于全国统一税务行政处罚裁量标准。

过去各地在具体处罚尺度上存在差异,现在按照欠缴金额和比例划分档次,执法标准进一步统一。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次社保费由税务部门征收也不是最近才有的事。

1999年就已经允许地方选择由税务机关或者社保经办机构征收,2018年启动征收体制改革,此后逐步推进税务部门统一征收。

过去一些地方对企业缴费基数的核查相对宽松,少缴、漏缴的情况并不少见。

所以,这次新规落地之后,企业面对的变化主要在执法标准和征缴力度上。

过去有些企业还能靠着地方执行尺度、缴费基数核查不严,少承担一部分成本,以后这样的空间可能会越来越小。

前段时间上峰还提到了「数据找人」。

说是目前仍有一些人没有参加社保,接下来要通过各种方式找到这些人,动员他们参保。

这句话听起来没什么问题。社保覆盖面越大,能够得到保障的人自然越多。

但现实中有一群人,可能并不需要动员。

他们每天按时上班,工资每个月照发,企业有正常经营活动,甚至个税也一直在申报,可社保账户里就是没有缴费记录(公司交得起但老板不做人就是不缴的)。

还有一些企业虽然参保了,却长期按照最低基数缴费,员工实际工资远高于申报工资。

这些人并不难找,企业也不难找。

工资、个税、社保登记和缴费记录放在一起比对,很多异常情况就能浮出来。

所以我一直觉得,「数据找人」这件事可以多往企业端用用。

一个人没有参保,背后可能有很多原因。

有些人是灵活就业,收入本来就不稳定,每个月再拿出一笔钱缴社保,确实有压力;

有些人则是企业不愿意缴,或者只想按最低标准缴。

把这两类人放在一起动员,最后很可能是最没有缴费能力的人被反复提醒,真正有缴费义务的企业却没有受到足够关注。

2025年7月起,符合条件的社保费已经纳入纳税缴费信用评价。

社保缴费情况逐渐进入企业信用管理体系,今后企业想把这笔成本长期省下来,恐怕会越来越难。

但硬币的另一边,企业也会算自己的账。

以上海2026年7月的标准为例,社保缴费基数下限是7546元。

按照单位养老、医疗、失业等保险缴费比例计算,即使员工工资只有4000元,企业每个月承担的社保费用也接近2000元。

工资加上社保,实际用工成本已经接近6000元。

对大型企业来说,这笔钱未必有多大影响;

对一些利润本来就不高的小企业来说,每多招一个人,都是一笔实实在在的支出。

以前有些企业通过少缴社保压低成本,这种做法当然不应该得到鼓励。

但当企业必须把过去没有承担的成本补回来,它会不会减少岗位、压低工资,甚至干脆不招人,也同样是现实中可能发生的事情。

还有一个现象,最近几年已经越来越常见了,就是退休返聘。

第一财经此前报道过,麦当劳一直在招聘50岁出头的退休人员,作为全职用工的补充。

企业为什么愿意招退休人员?

原因并不复杂,起码劳动法自动不适用了(无固定期限、经济补偿金、双倍工资、加班费、年假这些劳动法规保护,都不自动适用,签的是劳务合同(劳务关系),辞退更简单)。

岗位需要有人干,退休人员有工作经验,身体条件允许的也愿意继续工作,关键还不用缴社保,对企业来说,用工成本还更低。

退休人员想继续工作,企业愿意提供岗位,这本来就是一种正常的市场选择。

只是我有时候会想到,在这种大环境下面,年轻人现在找工作,处境其实挺尴尬的。

我最近没事就在刷本地的招聘岗位,强烈建议每个年轻人没事多去 Boss、智联这些招聘平台逛逛。

不是让你去找工作,而是让你了解一下行情,看看现在的就业市场到底有多抽象。

很多岗位都要求有经验,可经验又不是凭空长出来的。

刚毕业的时候,谁没有从基础工作做起?

做客服、做文员、做仓库管理,进工厂当普通员工,哪怕工资不高,至少能先进入一个行业,知道工作是怎么运转的。

干上两三年,有了经验,再去争取更好的机会。

可如果企业越来越倾向于招聘能直接上手的人,退休人员也愿意继续工作,简单岗位又不断受到自动化冲击,

刚毕业的年轻人就很容易卡在一个地方:企业嫌你没经验,你又找不到地方积累经验。

这几年我们经常讨论年轻人就业难,很多时候都在讨论学历、专业和经济周期,却容易忽略一个很具体的问题,就是年轻人进入职场的入口也在变窄。

举个网友分享的例子,假如你是一名普普通通、没有工作经验的小白,现在想找个运营助理的工作积累经验,请问下面哪个是正经岗位?

A:「找小伙伴」「接受小白」

B:「运营助理,接受小白,主管一对一带教」

C:「运营助理,接受无经验,包住」

D:「转正综合薪资20K起」的运营专员,晋升体系「经纪人—组长—主管—经理」

E:以上都不是。

答案:E。

A是电话销售,B是地推,C要不是地推要不是传销,D是招募主播的(非正规的那种,本质上就是骗)。

年轻人想找个入门岗位,先积累点工作经验,结果连什么是正经岗位都得自己花时间辨认。

招聘平台上看起来岗位不少,但真正适合没有经验的人进去学习、慢慢成长的机会,却未必有那么多。

企业希望招来的人能马上干活,最好有经验、能独立承担工作,可刚毕业的人又到哪里去积累这些经验呢?

当然,你说企业那边也有企业自己的难处。

招一个人,除了工资,还有社保、培训和日常管理等成本。

社保征缴越来越严格,过去那些少缴、漏缴的做法肯定不能再继续,员工应有的保障也不能因为企业想省钱就打折扣。

只是企业重新计算用工成本之后,会不会减少招聘,会不会把一些原本愿意留给新人尝试的岗位取消掉,这些变化同样值得留意。

对一个刚毕业的年轻人来说,眼下最现实的愿望,可能就是先有一份正经工作,让自己有机会从零开始。

可如果连这样的机会都越来越难找,后面再谈社保、职业发展,多少有点遥远了。

打开网易新闻 查看精彩图片

全文完,感谢阅读,既然看到这里了,如果觉得不错,请点赞转发在看吧。

-end-