选举日前一天，联邦法官再次拦下了司法部的要求。这一次，禁令直接对准联邦官员本人。
首席联邦地区法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）周一裁定，特朗普政府施压加州官员改变计票方式的做法，很可能违反了宪法。他的命令禁止司法部和国土安全部要求加州官员预留选票，也禁止其依据联邦层面的疑似非公民名单，要求加州偏离现有的选举程序。
博斯伯格的依据是权力归属：宪法把选举规则的管辖权交给各州和国会，而不是行政部门。联邦法律禁止非公民投票，但这不意味着政府可以据此改写各州的选举规则。
名单上到底有什么
司法部声称，它在加州选民名册上识别出超过2万名疑似非公民。博斯伯格要求司法部交出名单后，一位专家进行了核查。
核查结果指向了名单的可靠性问题：至少22名“人道移民权利联盟”（Coalition for Humane Immigrant Rights）成员被错误列入，而这些人都已知是美国公民。专家还发现，另有66名成员几乎可以肯定也在名单上。
博斯伯格认定这位专家可信，并得出结论：名单中的错误对合法选民构成了真实威胁。
法官怎么说
博斯伯格在裁决中写道：“总统显然认为，实施更严格的程序会是好的公共政策。然而，无论这一政策主张多么有力，都不能成为行政部门越界的理由——它在本领域的宪法权力是有限的。”
白宫将置评请求转给了国土安全部。国土安全部和司法部均未立即回应媒体的置评请求。
这已经不是法院第一次挡住司法部。在另一起诉讼中，司法部试图迫使加州和洛杉矶县把疑似非公民的选票单独分离出来。上周三，一名联邦法官驳回了这一请求；上周五，上诉法院也予以驳回。
周一的裁决与前述不同：它限制的是联邦政府提出这些要求本身，而不只是拒绝命令加州配合。此前上周五还有一项范围更广的全国性临时限制令，禁止类似的索取行为，也禁止对选举工作人员发出起诉威胁。
边界在哪里
博斯伯格并未禁止联邦官员调查非法投票，也未禁止他们编制疑似非公民名单。联邦法律规定，非公民在联邦选举中投票构成犯罪，司法部可以起诉明知故犯者。
但博斯伯格写道，这并不赋予司法部命令各州改变选民资格核验方式或计票方式的权力。加州可以继续执行自己的选举程序，联邦检察官同时可以追查非法投票。
事情还没完。最高法院仍有可能下令加州预留这批争议选票。
热门跟贴