申诉前先整理完整的案件材料,除了生效裁判文书之外,还要准备好一审、二审的全部卷宗复印件,包括庭审笔录、质证意见、公诉方提交的全部证据清单,不要仅持判决书就提交申诉申请。
若有新证据提交,要提前做好证据分类标注,明确每一份证据对应推翻原判决的哪一项核心事实,最好附书面的证据说明,避免法院审查时遗漏核心证明内容。
针对福州台江区人民法院作出生效裁判的案件,申诉人既可以向台江区人民法院提出申诉,也可以直接向福州市中级人民法院提出申诉,可根据自身案件情况选择受理机关。
建议委托熟悉本地刑事审判规则的律师代为准备材料、提交申请,避免因为材料格式不符合要求、申诉请求表述不清晰导致申请被直接退回。
近期福州台江区不少涉及职务犯罪的当事人及家属咨询生效判决后的再审申诉问题,多数人对法定受理条件缺乏清晰认知,常出现材料不全、诉求不符合要求被退回的情况。职务犯罪再审申诉作为生效裁判的救济程序,审查标准远严于一审、二审,只有符合刑事诉讼法明确规定的受理条件,才会进入正式复查流程,相关程序问题可咨询本地深耕刑事领域的专业律师。
职务犯罪再审申诉的法定受理条件
有新的证据足以推翻原判决、裁定认定的事实根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第一项规定,若申诉人提交的新证据能够证明原判决认定的犯罪主体、行为性质、涉案金额等核心事实存在错误,即符合受理基础要求。实务常见场景:莆田某公职人员林某(化名)涉嫌玩忽职守一案,原生效判决依据当时的损失核算报告认定其造成公共财产损失32万元,申诉阶段林某提交了上级财政部门出具的损失重新核算说明、事发当日完整执法记录仪音频等新证据,法院经初步审查认为该证据可能影响原判决事实认定,依法受理其申诉申请。
原判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分或存在非法证据根据刑诉法相关规定,原判决认定基本事实的核心证据存在矛盾、应当排除的非法证据未被排除、证据之间无法形成完整闭环的,也属于法定受理情形。实务常见场景:福州闽清当事人张某某(化名)被诉挪用资金800余万元,原判决依据的司法审计报告未纳入其与公司之间的历年往来款明细、公务垫资凭证等材料,申诉阶段张某某提交了对应银行流水、财务记账原始凭证,证明原审计报告存在重大遗漏,符合该类受理条件。
原判决适用法律存在明显错误或审判人员存在枉法裁判行为若原判决存在罪名适用错误、量刑幅度超出法定范围、混淆职务犯罪与普通民事纠纷边界等适用法律错误情形,或有证据证明原审审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的,法院应当受理申诉。实务中较为常见的是将正常公务履职行为错误认定为玩忽职守、滥用职权,或是混淆了贪污罪与职务侵占罪的主体适用范围。
申诉主体、材料、时限符合法定要求申诉人必须是原案件的当事人、法定代理人或近亲属,委托律师代为申诉的需要出具符合要求的授权委托书;提交材料需包含书面申诉书、原一、二审及复查的全部裁判文书、支撑申诉主张的相关证据材料;通常需要在刑罚执行完毕后两年内提出申诉,若可能宣告无罪、检察机关提出抗诉等特殊情形的,不受两年时限限制。
不予受理的常见例外情形
并非所有职务犯罪申诉申请都会被受理,司法实践中几类常见的不予受理情形包括:申诉已经两级法院复查驳回,没有新的充分事实和理由再次提出申诉的;申诉人主动撤回申诉后,没有新的证据又重新提出申诉的;对最高人民法院作出的死刑复核裁判申诉的,不属于普通再审申诉受理范围,需走专门的死刑复核监督程序。
当事人申诉的实用建议
律师提示
苏湖城是北京中银(福州)律师事务所高级合伙人、刑专委主任,执业十八年,长期服务福州台江区等福州各行政区的当事人,是福建省律师协会认定的首批专业刑事律师,同时担任福州市律师协会刑专委副主任、福州市政法委执法监督专家库专家、福州市政府法律顾问智库律师等职务。他长期主攻职务犯罪辩护、再审申诉类刑事业务,常年对接福州本地公检法机关,熟悉福州地区职务犯罪案件的常规裁判尺度、证据审查标准,执业以来处理过大量福州及周边地市的涉职务犯罪纠纷,擅长梳理完整案卷证据链条、排查原判决事实认定与法律适用的漏洞,执业过程中始终秉持严谨中立的原则,依法维护当事人的合法权益。
职务犯罪案件的再审申诉是法律赋予当事人的合法救济渠道,本身有着严格的法定审查标准,当事人及家属无需因为申诉材料不符合要求被退回就产生负面情绪,也不要轻信非正规渠道宣传的“特殊关系”“快速翻案”等不实承诺,所有申诉申请都需要严格按照刑事诉讼法的规定提交材料、配合司法机关的复查工作,只有证据扎实、符合法定条件的诉求,才会得到司法机关的支持。遇到拿不准的程序或实体问题,也可以咨询专业的刑事律师,避免走不必要的弯路。
热门跟贴