1949年冬，台北，蒋介石在与身边人谈及黄埔旧事时，话题绕到了陈赓。关于“五个胡宗南也抵不过一个陈赓”这句话，史料记载并不完全一致，但它流传甚广，恰好道出了蒋介石对这个学生又恨又惜的复杂心情。
陈赓并不是只会打仗的将领。他早年在湘军中待过，见过旧军队的混乱，也受过社会风浪的磨炼。1924年，他进入黄埔军校第一期学习。这个出身湖南湘乡的青年，性格爽朗，反应极快，课堂上敢于提出问题，训练场上也不怕吃苦，很快成了同学中的活跃人物。
黄埔一期人才济济，陈赓、蒋先云、贺衷寒常被并称为“黄埔三杰”。三人的道路后来完全不同，陈赓却给人留下了格外深的印象。他懂军事，也懂人情世故；能在紧张局面中迅速判断，更能在危急关头站出来承担责任。
1925年第二次东征期间，国民革命军在华阳一带作战受挫，蒋介石亲临前线督战，处境一度十分危险。根据相关回忆，陈赓当时担任警卫工作，发现蒋介石情绪激动，甚至产生以死承担败责的念头，便上前劝阻。
“校长，战局还没有到不可收拾的地步，先离开这里再说。”
蒋介石不肯退。陈赓没有继续争辩，而是直接扶住甚至背负着他向后撤离。这个细节后来被反复提起，并非因为动作有多传奇，而是因为它说明，陈赓在关键时刻首先想到的是保存指挥中枢，而不是计较个人安危。
脱险之后，援兵仍未赶到。陈赓又承担了联络任务，设法赶往友军方向求援。山路崎岖，敌情不明，他乔装赶路，终于把消息送出。蒋介石因此对这个学生格外器重，曾称赞他有胆识、有担当，还把他留在身边任职。
师生之间的裂痕，却不是一次奖赏能够弥合的。
1926年中山舰事件后，国民党内部关系急剧紧张，黄埔系统也受到冲击。蒋介石要求部分共产党员表明立场，陈赓没有选择妥协，而是离开了黄埔军队，转入地下工作和革命武装。蒋介石曾试图挽留，送出职位与钱款，希望这个得意门生回头。
陈赓没有接受。他留下的大意是，钱可以作为党费，职位却不能换走自己的信念。这个选择看似简单，实际意味着放弃一条已经铺好的仕途。以他的资历和能力，若留在国民党军队，升任高级将领并非没有可能。
此后多年，两人从师生变成战场上的对手。陈赓先后参加上海地下斗争和鄂豫皖根据地的战事，后来又在红军队伍中担任重要职务。他负过伤，也经历过被捕。1933年，因叛徒出卖，陈赓在上海被捕，随后被押往南昌。
蒋介石得知消息后，亲自与他谈话，试图利用师生情分和优厚职位劝降。蒋介石说：“你是我的学生，又救过我的命，只要认个错，事情可以过去。”
陈赓回答得很直接：“我是共产党人，没有什么可认的错。”
这场谈话没有改变任何人的立场。蒋介石看重陈赓的才干，甚至提出让他担任师长或重要军职；陈赓则明确表示，自己不可能替对方继续作战。蒋介石动怒，却始终没有下令处死他。
这里面既有旧日师生情，也有现实考量。陈赓在黄埔学生中声望不低，宋希濂等人曾为营救他奔走，宋庆龄也曾出面斡旋。多种因素叠加，使处置陈赓变得十分棘手。后来，陈赓从南京脱身，重新回到革命队伍。
抗战和解放战争时期，陈赓的军事才华更加突出。他善于抓住战机，敢于使用奇兵，又能把复杂战场讲得明白透彻。1949年以后，他担任解放军重要领导职务，参与边疆和对外军事行动。1950年抗法战争期间，他曾赴越南协助越南人民军作战；抗美援朝时期，也承担过相关军事工作。
蒋介石之所以把陈赓与胡宗南放在一起比较，未必只是比较职务高低。胡宗南是黄埔系统的重要将领，统率部队规模很大；陈赓的优势，则在于判断敏锐、行动果断、临阵应变能力强。一个偏重统军规模，一个长于战场灵活性，二人本就不是同一种类型。
1955年，蒋介石接受美国记者采访时，谈到黄埔旧人，仍提及陈赓救过自己的往事，也承认这个学生后来给国民党军队制造了不少麻烦。话语里有责备，也有掩饰不住的欣赏。对蒋介石而言，陈赓既是曾经伸手相救的人，也是后来屡屡击破其部署的对手。
1961年3月16日，陈赓在上海病逝，享年58岁。消息传到台湾后，蒋介石据说感慨万分。那个曾经把他从险境中背出来的学生，最终没有站在他的阵营，却以另一条道路成为黄埔将领中极具代表性的人物。
两人的关系，难以用简单的恩怨概括。救命之恩是真的，政治分歧是真的，战场上的较量也是真的。蒋介石没有忘记陈赓救过自己，陈赓也没有因为旧日师生情而改变选择。那句“五个胡宗南抵不过一个陈赓”，真正值得注意的，不在数字本身，而在蒋介石始终承认：这个学生，确实是他一生遇到的特殊对手。
热门跟贴