1）北京今天降温了，周末可能迎来初雪。刚送完小小明同学，刷一下手机，看到又有朋友在讨论“短剧是否降智”的问题。还有朋友看起来非常坚定又非常自豪地说，“我就是不看短剧”。
2）其实，看不看短剧，这都是一种个人选择，没有必要把它弄成一种个人的身份标签。 你不看短剧，这也并不能说明你有多高明、有多高尚，别人看短剧，也不能说明别人就不如你高级。如果把是否看短剧当成一种自我标榜的身份标签，这完全是走入了歧途，而且带着一种明显的“精英式傲慢”。
3）过去几天，我一直在追《持械入宋》这部短剧，现在已经看了差不多四季、400集。昨天晚上在跑步机上快走一小时，伴随式看了二三十集，时间过得很快。这部短剧可以说是目前全网最火的作品之一，看过的人少说也有几千万。它的优点我已经说了，技术上人物建模比较精细，故事情节非常紧凑，主要人物性格特征鲜明，让人看了确实觉得“够爽”。我看到一个材料说，这部短剧的创作团队都是草根，这还挺有意思的。
4）就我自己的观察来说，短剧已经成为继图文、短视频之后的第三大国民级网络内容形式。无论是网文，还是游戏，还是中视频、长视频，都有不少用户，但是，都还没有达到“国民级”。
5）我在前面的文章里说了，短剧是最新的网络内容形式创新，它的发展太快了，短短几年，用户就达到了四五亿，未来大概率会追到短视频的十亿左右。任何一种新生事物，尤其是一种快速发展的新生事物，它本身既具有内在的生命力，但同时，它肯定也会存在各种各样的问题。现在大家讨论“看短剧是否会降智”，本质上就是担心，短剧剧情紧凑、矛盾冲突激烈、情绪刺激很强，虽然“很好看”，但是，目前短剧内容生态还远远不完善，内容重复、主题重复、粗制滥造的问题比较明显，很多朋友担心长时间看这种“无脑爽剧”会降低自己的判断力。这种担忧在某种程度上确实是合理的，其实，任何一种内容形式，如果没有给用户带来有价值的信息增量，而只是提供情绪刺激，都会产生这个问题。我们不仅担心“无脑爽剧”，其实，也担心那些“无脑爽文”。
6）对于短剧的发展，我之前提过一些建议，其实就是分三个层次：第一，平台加强自我约束、自我要求，多引导创作者出精品；第二，在平台引导下，让更多有文化、有追求、有责任感的创作者加入到短剧制作中来，让“良币驱逐劣币”；第三，个人在现阶段一定要想清楚自己看短剧到底是为了什么。如果只是为了打发时间，那就无所谓，看就看了，看了之后也不用自责、懊恼，打发时间是人类有了空余时间以来的古老需求，这没什么可耻的。
7）我自己有时候写了一篇深度文章之后，觉得很累，也会打开微信视频号、抖音刷一刷，确实有很好的放松效果。你非得说这个时候，我应该去继续学习，继续思考，不能放松一下，那我就会很生气。当然，如果看短剧是为了最广泛意义上的学习，那还是应该选择看一些口碑较好、制作精良的短剧。这类短剧现在各个平台上也有不少，无论是知识类的，还是科普类的，还是爱国情感向的，都有。对于个人来说，好内容一直在源源不断地涌现，只要我们自己去有意识地挑选，基本上也不存在供应不足的问题。
8）尤其是对于互联网内容平台来说，更没有必要嘲讽短剧，因为，既然短剧已经成为第三大国民级网络内容形式，这就决定了，今后，几乎所有的网络内容平台都会接纳短剧、拥抱短剧。如果今天对短剧嗤之以鼻，到了那个时候，这些朋友又该如何自处呢？
9）今天的短剧发展，跟十几年前短视频的发展路径非常相似。我是完整经历过短视频这一波发展周期的。当年，还不是有很多人说“短视频很垃圾”，“短视频刷多了会让人降智”。这里面其实有两个值得讨论的点：第一，无论是短视频还是短剧，在一开始诞生的时候，都不完善，甚至还有各种各样的缺点。有些人一开始可能确实会采用急功近利的方式，用最迎合用户低级欲望的内容去抢占用户，去留住用户。第二，但是，无论是短视频还是短剧，作为一种新生事物，都有很强的自我迭代和进化能力。尤其是在中国，社会主义核心价值观的要求一直摆在那里，要求内容向上、向善的监管导向也一直摆在那里，对违法违规、急功近利者的敲打等治理能力也摆在那里。这一轮对于短剧的讨论不是坏事，最终也会促使平台和创作者更加关注短剧的内容质量和价值观导向问题，也会提醒每一个用户更加关注自己消费的短剧内容是否健康、是否有价值的问题。
10）短剧的发展速度实在是太快了，任何事物，一快，就会附带很多问题，一快，就会冲击原有利益格局，引发新的矛盾。这个时候，短剧整个行业适当放慢脚步，认真听取全社会的声音，包括批评性声音，也不是坏事。如果短剧一路狂飙，问题不断，最后引发全社会的反弹，导致短剧行业的发展戛然而止，这其实对各方都不利。
一家之言，仅供参考。
热门跟贴