打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

一家烟酒店最值得积累的资产,就是“从他手里拿,不会错”这句话


文 | 方方

北京丰台的一条商业街,早上七点多,李丽的烟酒店卷帘门哗啦啦拉起来的时候,整条街还没醒透。

李丽把手机架在收银台旁边,镜头对着货架,先拍了一条视频发出去,然后才开始理货、擦柜台。晚上十点,隔壁的店早落了锁,她还在回微信。

有媒体报道称,去年一年内约32万家烟酒店退出市场,平均每天关停近900家。同样的卷帘门拉下来之后,再也没有拉起来。

01

管道淤塞之后

要理解李丽的烟酒店为什么还能“屹立不倒”,得先看清那些倒下的店,到底“倒”于什么。

过去二十年烟酒店的核心功能,是一个分销管道,靠烟草证拿货源,靠信息差赚差价,靠位置等客上门。

李丽说,“烟养店、酒赚钱”是之前的行内铁律,香烟的高频销售覆盖房租人工,酒类的高毛利完成最终盈利。

而如今,三重压力同时对烟酒店发力。

首当其冲是名酒价格倒挂。

当下,一瓶酒赚5块、10块是普遍行情。河北的烟酒店老板老白表示,“烟的利润被压到极致,酒也不行,有时一笔订单甚至不够覆盖一次送货的油费。”

第二重冲击来自渠道分流。

电商直播、即时零售把价格彻底打透明,平台补贴之下,线上售价比线下拿货价还低;美团、京东到家的 “30分钟达” 抢走了大量应急散单,传统烟酒店的营收大幅缩水。

“顾客进店问完价,掏出手机再比一遍,成了肌肉记忆。”老白说,订单流向了更便宜、更方便的渠道,街边店的流量被切成了碎片。

第三重则是成本与库存的双重挤压。

高房租、人工成本刚性上涨,再加上一些店主此前盲目扩店、囤货,行情下行后库存周转天数增加,资金全部沉在纸箱里,周转一断就是生死线。

当烟酒店纷纷闭店,关掉的不是“烟酒店”这个业态,是失去管道价值的节点。

02

“笨办法”的锋利之处

李丽没有试图去修复那个已经松动的旧接口。

她告诉我们经营烟酒店的几个小细节,在产业语境里算不上创新,但合在一起,指向同一个方向:在旧接口之外,重新建立一种可见、可触、可信的本地连接。

第一件事,用时间换接触面。

“别人八点起,我七点起;别人九点关,我十点关。”在供给过剩、同质化严重的酒水零售里,李丽的这两三个小时不产生规模效应,但它接住了一些细小而具体的需求窗口:晚上临时要备酒的人,早上出门前发现家里没酒的人,接到饭局通知需要立刻拿两瓶过去的人。

这些需求即时零售能消化一部分,但消化不了“就住旁边”、“路上经过”、“这店开了很多年,我信任”、“老板人不错,去照顾一下生意”这些零碎的声音。

还有位湖南店主把营业模式改成“白天人工服务,夜间自助选购”,深夜闭店后居民扫码进店,靠的就是把营业时间切成两层,用低成本的方式覆盖传统打烊后的空窗。

这些时间买到的,是那些只有在非标准时段才暴露出来的、带着具体人脸的需求。

第二件事,用镜头占住同城心智。

李丽的视频拍得很“糙”:人站在货架前,背景是堆到天花板的酒箱,字幕直接写“买酒找李丽,丰台***商业街”、“感谢大姐特意来照顾生意”、“10桌婚宴怎么选酒”......

没有运镜,没有脚本。但烟酒店的短视频逻辑不是内容创业,是让三公里以内的人在需要买酒的那个瞬间,脑子里第一个跳出来的是她。

酒小快CEO牛浩的实操经验被反复验证过:烟酒店短视频不需要复杂剧情,坚持“开头锁定人群、中间展示产品、结尾引导到店”,高频重复拍摄,让周边街坊记住你。

西安烟酒店主亮亮的路径是同一套逻辑的另一个样本:他在抖音上直播、拍短视频,积累粉丝,核心目的不是线上成交,而是通过反复的本地曝光,让同城的人看到他的脸、记住他的店、在需要时走进那扇门。

播放量三位数还是四位数不重要,重要的是把一家物理半径有限的街边店,变成一个在本地数字空间里持续可见的坐标。

第三件事,用低房租买下“继续留着的时间”。

李丽认为,自己“屹立不倒”的一个重要原因就是“房租低”,这意味着她在在利润越来越低的行业里,依然能留着一口气,这口气,是继续留在牌桌上的资格。

另一位山东店主也算过一笔账:七十多平方米的店,月租金三万,水电杂费三千,员工工资八千,一个月硬支出四万出头;而最近半年每个月的收益不到四万,几乎月月在赔。

房租是生死线。这不是什么经营技巧,而是最朴素的风控:把固定成本压到安全线以内,哪怕营收下滑,也不会被成本直接拖垮。很多门店不是没生意,是赚的钱全交给了房东,行情波动就撑不住。

活下来的店,一定赢在了 “不被成本绑架”。

03

幸存者的逻辑

传统烟酒店的逻辑是:我有货,等人来买。而像李丽这样的幸存者逻辑是:我有客户,帮他解决所有和酒相关的问题。他们不只是酒水货架的管理员,而是本地圈层的 “酒水管家”。

这种管家式服务,首先体现在私域的精细化运营上。他们给微信里的客户悄悄打上标签:自饮口粮、节日送礼、商务宴请、老酒玩家,记得住对方的口味偏好、家宴日期、送礼对象,可以把老客加进分层会员群,但从不随便群发硬广。

李丽举例,“比如宴席用酒,不是报一个价就完了——预算怎么配、每桌放多少、剩酒怎么退、临时补货怎么算”,把这些做成一张清单交到客户手里,麻烦就变成了黏性。

她会把订好的货免费送到酒店,按桌数分袋装好——“办大事的人本来就忙,能帮着省一点功夫,人家下次自然还来找你”。

此外,应急送酒、酒水寄存、帮熟客留货、按需开票、分批送货、礼盒打包......同样如此。它们合在一起,完成了一次微妙的价值迁移:烟酒店从“卖酒的地方”,变成了 “解决和酒有关的一切麻烦的地方” 。

麻烦本身不值钱,但“不用操心”值钱。在一个供给过剩、信息透明的市场里,个体终端最后的壁垒,不是它卖的东西别人卖不了,而是它和一群具体的人之间那条线,别人接不上。

还有一些店主,会把生意延伸到新酒之外。老酒鉴定、寄卖、置换,能承接这些服务的店,更容易接住高净值用户。一来二去,老酒玩家成了固定客户,有新酒采购需求时,第一个想到的,就是这家 “懂行又靠谱” 的店。

当消费者全网比价成为本能,一家烟酒店最值得积累的资产,就是“从他手里拿,不会错”这句话。

大环境的大浪淘沙,淘汰的是搬运工,留下的是本地生活网络里的信任型服务者,包括极致的微观服务、同城的存在感、以及基于长期交易积累的熟人信用。

只要物理距离还在,只要人对人的信任依然昂贵,那些在早上七点准时拉起卷帘门、在深夜十点依然秒回微信的街边小店,就永远能找到自己的生存缝隙。

(文中姓名均为化名)

您对此有何看法,欢迎下面评论区留言分享。

打开网易新闻 查看精彩图片