民政部最新数据显示，2026年前三季度全国结婚登记464.8万对。按照往年四季度占全年21%至28%的比例推算，全年结婚登记数大概率落在588万至646万对之间，几乎不会超过650万对。
这个数字放在二十年前，是不可想象的。2013年全国结婚登记曾达到1346.9万对的峰值，十三年时间腰斩过半。更值得关注的是下行斜率还在加快——上半年同比减少26.4万对，降幅7.46%，全年大概率创历史新低。
结婚人数是房地产需求最前置的指标。每一对新婚夫妻，背后都对应着一套刚需住房的潜在需求。结婚对数从1300多万跌到不足650万，意味着新增刚需住房的"天然水池"已经缩小了一半。这不是政策刺激能逆转的，因为适婚人口的基数本身就在快速收缩。
顺着这条线往下推演，更严峻的还在后面。
2025年全国出生人口792万人，死亡人口1131万人，自然减少339万人。这已经是连续第四年负增长。但792万的出生人口不是底部，而是下行通道中的一个中间值。总和生育率已经跌到1.0左右，远低于2.1的世代更替水平，按照当前的生育意愿和育龄妇女规模推算，未来几年出生人口跌破500万几乎是确定性事件。
死亡人口还在持续攀升。上世纪五六十年代生育高峰出生的人口，现在正集中进入70岁以上年龄段，未来十年年均死亡人口将从当前的1100万量级逐步向1400万乃至更高攀升。一边是出生人口向500万滑落，一边是死亡人口向1400万逼近，两边的剪刀差会越拉越大。
有研究测算，到2030年前后，中国每年人口净减少规模可能突破800万。这不是预测，而是已经写在人口结构里的必然——每一年的出生和死亡人口，在二十年前甚至四十年前就已经基本决定了。
人口减少对房地产的冲击，是釜底抽薪式的。
过去二十年中国房地产的繁荣，建立在两个基本假设之上：人口持续增长，家庭户数持续增加。结婚人数多，年轻人不断从农村进城，新家庭不断组建，住房需求就源源不断。但现在这两个假设都在被打破。结婚对数腰斩，意味着新组建家庭的速度大幅放缓；出生人口持续走低，意味着二十年后的刚需购房者基数会更小。
更尴尬的是供需的错配。需求端在萎缩，供给端却还在惯性扩张。过去二十年修建的海量住房，对应的是一个每年新增上千万套住房需求的市场。
当每年新增家庭数量从峰值的千万级跌到不足五百万级，存量住房的相对过剩就会持续加剧。即使每年不再新增多少住房供给，已有的存量房屋面对不断缩小的需求人群，价格也很难守住。
这不是周期性的调整，而是基本面的结构性逆转。过去靠城镇化、靠人口红利、靠居民加杠杆撑起来的房价长期上涨逻辑，正在逐条失效。城镇化率已经超过67%，增速明显放缓；人口总量开始负增长，结构加速老龄化；居民部门杠杆率已经高企，继续加杠杆的空间有限。三股力量同时转向，房价持续下行就不再是短期波动，而是长期趋势。
当然，不同城市的分化会非常剧烈。核心城市因为持续吸引外来人口流入，住房需求仍有支撑；但绝大多数三四线城市和人口流出地区，面对的将是需求持续萎缩、存量房屋相对过剩的长期困局。
说到底房地产根基是人。有人要结婚，有人要进城，有人要成家立业，房子才有真实的需求。当结婚人数不断走低，出生人口不断下滑，死亡人数不断攀升，房地产的底层逻辑就已经变了。
政策可以托底，可以减缓下跌的速度，可以稳住局部市场，但改变不了人口趋势。这是数学问题，不是情绪问题。
热门跟贴