齐白石请徐悲鸿代为向欧阳渐求诗和题字，一级鉴定师北京画院特聘画家齐白石书画院院长齐良芷弟子汤发周发布|徐悲鸿|欧阳渐|题诗|齐白石|齐良芷

导语：1934年冬，徐悲鸿为齐白石寄来欧阳渐所书“白石山庄”双钩稿。这段跨越数载的代求题字往事，串联起三位艺林大家的交谊，也成为近代书画与佛学界往来的珍贵注脚。

欧阳渐，字竟无，是中国近现代史上的佛学思想家和教育家。他不仅精通佛学，书法造诣亦深厚，对当时的书画界颇有影响。北京画院所藏的徐悲鸿致齐白石的信札中也多次提到，齐白石请徐悲鸿代为向欧阳渐求题字的事情。

1932年4月19日徐悲鸿致齐白石信札（横幅展示）

1932年4月19日徐悲鸿写信给齐白石：（竖幅展示）

白石先生尊鉴：
连得两书，欣喜之至。昨特走访欧阳先生，示以尊函，为先生求彼联扇各一。借山馆题诗亦以尊意裁纸三幅告之。唯竟无先生意以未见图难以着想。此老最矜持，凡所作稍不如意，便撕成粉碎，不可强也。鸿必能得其佳书以报。先生勿念。
当世善书者除竟无、右任两公外，尚有弘一和尚，即李叔同，亦师曾当日好友。竟无先生书格高调古，熔铸汉魏，愈大愈佳，于书倜傥风流，特多逸气。弘一则遒劲谨严，又雍和简雅。皆与王远、郑道昭争一日之长者也。尚有两人，一为钱振锽名山，一为方还唯一。唯一先生上星期逝去，钱先生隐居毘陵，不问世事。二人之书在李颜之间，其人格尤孤高可敬。
拙作乃蒙奖饰，曷胜感愧。谢君来书盛称先生古道照人，而又责伯早强求大作为不当，属为道歉，还祈恕之。
欧阳先生属为致意，此纸作画写字均受墨好用，先生盍一试？前承赐杰作多幅，感荷无极，每念老人，辄出晤对。敬颂
道安。
悲鸿顿首
四月十九日

在8月17日信中写道：“手书及赠欧阳先生蟠桃及两扇，拜收无讹。竟无先生尚在病中，见此大喜，属先称谢。《借山图》他日当奉题。来书之纸当与《借山图》大小相同否？”4月19日信中写道：“连得两书，欣喜之至。昨特走访欧阳先生，示以尊函，为先生求彼联扇各一。借山馆题诗亦以尊意裁纸三幅告之。唯竟无先生意以未见图难以着想。此老最矜持，凡所作稍不如意，便撕成粉碎，不可强也。鸿必能得其佳书以报。先生勿念。”

在4月19日信中具有一个带有时间性的叙述：“唯一先生上星期逝去。”唯一，即方惟一，擅诗文，颇精书法。方惟一逝世的时间为1932年4月（参考《全集》，按：方还，字唯一。1932年4月在南京逝世。故此信应作于1932年），这封信的落款时间是“四月十九日”，两个时间也是相合的。故4月19日信写于1932年。但是在8月17日的信中并没有确定的时间性的描述，那么这封信到底是写于4月19日信之前，还是之后呢？即写于1931年还是1932年？若写于1931年，信中所说“不为教授”一事便与9月21日“重任教授”一事有前后关联，为一件事情；如果写于1932年，则是两件不同的事情。基于这一问题笔者只能再三阅读这几封信札，以确定事情的前后关系。

8月17日信中有“手书及赠欧阳先生蟠桃及两扇，并拜收无讹”和“《借山图》他日当奉题”两句内容，可看出齐白石所备下的礼物主要是为了请欧阳渐题《借山图》。但这次因为“竟无先生尚在病中”所以题《借山图》的事情，暂时没有进行。在后面4月19日信中徐悲鸿说已经得到了欧阳渐的一副对联，一幅扇面，并再次提到题《借山馆》，这次的信中没有提到礼物的事情。从礼节来说，请人题诗应备礼在先，且不会为了一件事情备礼两次。因而推断出8月17日信写于4月19日信之前，也就是说8月17日信写于1931年。这时齐白石求字没有成功，因为欧阳渐正在病中，不方便题字或诗。但从“见此大喜，属先称谢”可知欧阳渐已经答应了齐白石的要求，只是时间问题。在转过年以后，欧阳渐身体好了，徐悲鸿便又开始着手代齐白石向欧阳渐求题诗。

在这两封信中，还需要搞清楚的便是“题《借山图》”和“借山馆题诗”是否是一件事。从北京画院收藏的诸多齐白石请朋友和文化界名人题《借山图》来看，分为题《借山吟馆图》和题诗两个部分。从4月19日信中“借山馆题诗亦以尊意裁纸三幅告之。唯竟无先生意以未见图难以着想”，可知齐白石请徐悲鸿代求的“题《借山图》”不仅仅是题名，还有题诗，但欧阳渐没有见到《借山图》作品本身，难以凭想象题诗，暂时推却了。这也才有后面徐悲鸿去信给齐白石让把《借山图》“摄出一二页”，方便题诗者根据作品样貌作诗。

欧阳渐为齐白石所书对联

在北京画院现藏有一幅欧阳渐为齐白石题《借山吟馆图》，但未见有题诗。不知是因为某种原因题诗没有完成，还是因为年代久远失落了。但从这些往来信札中可以明确一点，齐白石当初确实是请徐悲鸿代为向欧阳渐求《借山馆》题诗的。

接着，再来细读4月19日信中内容。信札中看出徐悲鸿写这封信时非常高兴，“连得两书，欣喜之至”，因为终于替齐白石求得了欧阳渐的作品，而且一下就获得了两件：一副对联，一幅扇面。“昨特走访欧阳先生，示以尊函，为先生求彼联扇各一。”在北京画院的藏品中，有齐白石收藏的欧阳渐所书对联两副。其中一副对联为欧阳渐祝贺齐白石八十寿辰而作，另外一副有可能就是徐悲鸿信中所提到的“联扇各一”中的对联。

4月19日的信内容较长，一开始徐悲鸿先向齐白石报喜得到欧阳渐作品。后面马上提到对于齐白石嘱托的事情，实际上只完成了一半，另一半是请欧阳渐为借山馆题诗。欧阳渐这次没有题诗的原因是没有看到《借山图册》，不好凭空题诗。又提到欧阳渐本人对自己的作品非常认真，“凡所作稍不如意，便撕成粉碎，不可强也”，并请齐白石放心不要着急，一定会得到欧阳渐的佳书。接着，徐悲鸿在这封信中着重介绍了当时居住在南京附近的书法大家，除欧阳渐和于右任外，他还向齐白石推荐了弘一法师、钱振锽和方惟一。

1934年12月19日徐悲鸿致齐白石信札

在8月12日信中提及“后年中国将在德京柏林开一现代中国绘画展览会”，如前所述，此信确定写于1932年8月12日。继4月19日信，时过四个月后，徐悲鸿并未有忘记借山馆题诗的事情，但这次不仅仅限于请欧阳渐题诗，而是变为“诸老”，应该为当时颇有名望的人。徐悲鸿还特意嘱咐齐白石最好请人帮忙拍摄一些《借山图》的照片给他，便于给题诗的人参考，也不容易被推脱。对于题诗的纸张尺寸，徐悲鸿也考虑得非常周到，让齐白石用和《借山图》大小一样的纸来写信，这样他就知道图册尺寸，请“诸老”题诗的时候，他可以按照这个尺寸来裁纸了。

12月19日书信中提到的欧阳渐所书“白石山庄”，在北京画院藏品中有双钩稿。此稿上落款时间为“民国二十三年冬”，与信中“天寒，伏唯安善”的叙述相符。同时齐白石特意在信函上标明此稿为“欧阳渐君赠书，悲鸿寄来”。可知双钩稿和此信应是徐悲鸿一同寄给齐白石的，时间应为1934年12月19日。