俄军指挥官向普京报告，已经拿下乌克兰东部重镇多布罗皮利亚，俄国防部随后公布士兵在城内挥舞俄罗斯国旗的视频。可调查人员发现，视频中的旗帜竟然突然变换方向，而俄方宣布占领近三周后，乌军仍在当地坚守。11月9日，英国《金融时报》披露，俄军内部疑似利用人工智能伪造战果，甚至可能让最高统帅根据错误战报判断前线形势。
出问题的不是一两段视频。
美国战争研究所（ISW）调查发现，今年6月1日至8月30日期间，俄罗斯军事单位和亲俄军事博主发布的至少35段战场视频存在AI生成或修改迹象。其中至少10段被商业检测工具高度怀疑经过人工智能处理。
这些视频通常有一个共同主题：俄军士兵出现在乌克兰城镇，举起俄罗斯国旗，宣告又一块土地已经被占领。
有的士兵身体比例明显失调，有的人物突然消失在草丛里，还有俄罗斯国旗莫名其妙融进屋顶。
多布罗皮利亚的视频尤其引人注目。
这座城市位于乌克兰顿涅茨克地区。俄罗斯曾试图利用这一方向的突破，进一步包围乌军在顿巴斯的重要防线。9月中旬，乌军的一次反击打乱了俄方的计划。
10月中旬，俄军指挥官仍向普京报告已经占领该城。俄国防部随后发布无人机拍摄的画面，显示士兵在残破建筑中展示俄罗斯国旗。
开源调查组织“冲突情报小组”负责人鲁斯兰·列维耶夫发现，其中一个镜头里的国旗突然改变方向，仿佛瞬间被换到了旗杆另一侧。他认为，这种异常无法用视频压缩或摄像机自身的成像问题解释，画面显然经过处理。
而在俄方宣布取得胜利将近三周后，乌克兰部队仍然控制着多布罗皮利亚的部分阵地。
类似的造假手法早在7月就已曝光。
7月27日，俄罗斯军事博主Divgen发布一段视频，声称俄军在哈尔科夫州比利科洛迪亚兹村附近升起了国旗。
画面中的士兵身材异常高大，按照周围树木和建筑物的比例估算，身高仿佛达到五米。随后，这名士兵竟然从镜头中消失。
调查人员发现，视频里的地形确实与当地吻合，但升旗士兵很可能是后期利用AI添加的。
8月3日，俄罗斯国防部宣布占领比利科洛迪亚兹。问题在于，乌方当时仍否认失去该地控制权。
人工智能在这里被用于制造一种很难第一眼识破的假象：真实的村庄、真实的道路、真实的建筑，配上一个根本不存在的升旗士兵。观众看到熟悉的地形，很容易相信升旗画面也是真的。
9月，类似争议又发生在乌克兰城市斯维亚托希尔斯克。
俄方宣称夺取该城后，乌方地方官员沃洛德米尔·雷巴尔金在市中心拍摄视频，反驳俄军已经控制该地的说法。
此后，亲俄渠道又出现一段相同地点的视频，画面中的乌克兰官员被换成了俄罗斯士兵，仿佛俄军已经进入市中心。
战争研究所的调查显示，这类视频涉及多个俄罗斯军事单位及相关博主，并非已经证实由莫斯科统一组织制作。
但俄方官方媒体和国防部传播其中一些可疑视频，使原本来自军事博主的内容获得了更高的可信度。
俄罗斯亲战军事圈内部也开始嘲讽这一现象。
有人把AI制作的升旗画面称为“神经网络插旗”。知名亲俄军事频道Rybar此前批评部分部队在利曼方向虚报占领成果，讽刺一些村庄如今靠网络就能被“解放”。
《金融时报》采访的接近俄罗斯领导层的人士描述了另一种更严重的问题。
前线军官报告拿下一个村庄，上级把消息报给上校，上校再报给将军，随后逐级上报总参谋部，最终送到普京面前。
等消息传完，最初进入村庄的部队可能已经撤走，甚至根本没有真正建立控制。
可后续作战命令仍按照这个村庄已经拿下的前提制定。部队被要求继续向下一个目标推进，前面的阵地却还掌握在乌军手里。
消息人士认为，这种虚报可能导致错误的军事决策，并增加前线人员伤亡。
俄军虚报战果的问题，也不是AI出现后才产生的。战争中，部队为了完成上级任务、争取奖励或避免处罚而夸大进展，并非罕见现象。过去可能需要安排士兵冒险插旗、拍摄照片，如今一段无人机视频配上AI生成的士兵，就能制作出看似完整的占领证据。
俄军的领土统计同样存在巨大争议。
普京今年9月曾公开宣称，俄军自年初以来已经夺取约6500平方公里乌克兰土地。但《金融时报》援引的独立开源分析认为，同期可以核实的俄方控制区扩张规模不超过1500平方公里。
战争研究所另有一项统计：如果计算乌军反击夺回的土地，俄罗斯今年1月至10月的净领土收益仅约119平方公里。不同机构统计口径并不完全一致，但这些估算与俄方宣称的规模明显不符。
这场围绕战果真实性的争议，恰好发生在俄乌准备重新谈判之际。
根据新华社11月10日报道，俄美乌三方计划于11月10日至11日在阿联酋阿布扎比举行会谈，讨论能源设施停火等问题。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾则在11月9日重申，俄方不接受简单冻结现有战线。
战场究竟由谁控制多少土地，将直接影响各方在谈判中提出什么条件。
目前，《金融时报》调查尚未证明普京本人观看过那些经过AI处理的视频，也没有证据显示35段可疑视频全部进入了俄军正式战报。但俄军指挥官向普京报告占领多布罗皮利亚，以及官方视频受到技术质疑，已经让俄军战果报告的可靠性受到新的审视。
热门跟贴