据日本共同社11月7日援引政府内部人士消息报道，日本政府正计划在拟于年底修订的《国家防卫战略》中，白纸黑字地写入强化“持续作战能力”。不仅如此，作为其上位文件的《国家安全保障战略》，也准备同步写入涵盖能源、粮食和供应链维度的“持续应对能力”。透过现象看本质，这里是荣茂观察。
如果把这件事放回日本战后的安保历史中审视，就会发现这根本不是简单的战术调整，而是东京在彻底推翻战后数十年奉行的“专守防卫”国策，是在为打一场五年以上的长期战争做系统性的动员准备。
这意味着日本要在和平时期就大规模囤积进攻性导弹、大口径弹药和燃油，还要建立一套战时能立刻急速扩产的工业动员机制。从过去的2026年版《防卫白皮书》吹风，到如今正式塞进具有战略强制力的最高纲领性文件，日本追求的早已不是一支防御性武装，而是一支具备打总体战、打消耗战能力的长期交战军队。
而且，这次是国家公权力直接下场，搭建日本版的新型军工复合体。
以往日本防卫省采购武器，好歹还维持着政府买单、企业接单的商业界限。但这次披露的信息显示，日本政府准备直接向军工企业注资，甚至由政府直接出资持有核心武器装备的生产工厂。由国家替军火商兜底、直接把控军工流水线，这意味着军政财三方将被死死捆绑在同一驾战车上。
军工产业一旦被上升为所谓的“国家经济支柱”，就会形成庞大的既得利益集团，他们为了维持自身的生存与暴利，势必会源源不断地在政坛制造危机感、渲染外部威胁，从而倒逼国家陷入扩军备战的恶性循环。
日本技术官僚的算盘打得很精。在下位的《国家防卫战略》中写“持续作战能力”，负责军队和装备的弹药满仓；而在位阶最高的《国家安全保障战略》中，则换上一个相对中性的词汇——“持续应对能力”。换汤不换药的目的，就是为了把粮食储备、能源命脉、港口机场等民生基础设施，冠冕堂皇地全部纳入为军事行动服务的保障链条。
然而，这种把国家押上长期战赌桌的做法，给日本带来的绝不是什么安全感，而是深不见底的结构性危机。
首当其冲被吞噬的，就是日本本就脆弱的民生保障。没有任何一个现代国家能够依靠军工产业实现可持续繁荣。军工制造消耗的是天量公共资源，造出来的弹药锁进仓库无法创造任何民生价值，它本质上是对社会投资的严重虹吸。
如今日本深陷老龄化泥潭，财政赤字高筑，日元汇率承压，防卫预算却毫无节制地连年膨胀。在这一背景下，甚至有日本安保高层抛出了“即便国民啃着面包边，也必须增加防卫费”的极端论调。一边是国民的医疗、养老、育儿预算被层层精简，另一边却是源源不断的公帑被砸进军工厂，这种将民生与军备置于对立面的搞法，无异于在经济肌体上饮鸩止渴。
所以，这种偏执的备战路线，不仅在国际上引发警惕，也彻底击穿了日本国内的民意底线。
在近日日本民间爆发的反战集会上，民众纷纷走上街头抗议政府背弃和平宪法。
前众议院议员初鹿明博就一针见血地公开发问：“政府到底打算和谁打长期战？”曾在广岛任职的学者佐藤修一更是直言，国家安全的目标绝不应是“能打到最后的国家”。军事专家普遍担忧，当一个国家开始依照长期消耗战的逻辑规划战略时，它就已经从根本上从“和平国家”滑向了“容许战争的国家”。
日本山口大学名誉教授纐缬厚指出，日本政府当前的激进动向，不过是想靠巩固新型军国主义的外壳，来掩饰自身地缘战略上的极度孤立与焦虑。辽宁省社科院东北亚问题专家吕超也曾透彻分析，日本一边高喊愿意沟通对话，一边却在行动上制造对立、加速备战，这种两面做派存在严重的逻辑悖论。
你把邻国全部预设为假想敌，把周边海域变成火药库，到头来反噬的只会是日本自身的地缘安全。
历史的教训并不遥远。几十年前，日本正是以防范外部危机为借口，将整个国家绑上总体战的轨道，最终在灰烬中尝尽苦果。
和平从来不是靠仓库里囤积的炮弹堆出来的。
真正的国家安全，在于睦邻友好的外交底线，在于对历史教训的敬畏与坚守。当决策者把所有的智慧都耗费在如何支撑一场五年长战上时，这个国家就已经走上了一条违背时代潮流的歧路。方向盘依然握在东京手中，但如果执意要把军备当作唯一的救命稻草，最终换来的，恐怕只有难以自拔的战略孤立与深重危机。
热门跟贴