打开网易新闻 查看精彩图片

文丨魏春亮

11月9日,陕西省西咸新区沣东新城管委会政府服务大楼门口,有一个人开着挖掘机,把大厅外的门头给“强拆”了。

“强拆”持续了一个小时,门口的玻璃窗门和楼梯被毁坏,上方的雨棚也被拆落。

打开网易新闻 查看精彩图片

来办事的市民被吓得往外跑,里面的人吓得不敢出来,没人敢上去拦。

最后还是特警来了,才把司机控制住。

通报来得也很快,新增的信息只有嫌疑人的身份——

嫌疑人胡某某(男,47岁)

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,再无更多信息增量。

尤其是,胡某某为什么要这么做?是有什么冤屈吗?

有人说,再多冤屈也不能以身试法挺而走险,如此这般只能适得其反,身陷囹圄,两败俱伤。

可你觉得,一个47岁的中年人,能把挖掘机开到政务中心楼下,会不知道这个道理吗?

拆政务中心门头,可不是过家家,一个成年人,但凡脑子没坏掉,都知道这意味着什么。

所以,到底是什么事情,让这位47岁的胡某某,宁愿付出巨大的代价,也要走上这条注定悲剧的不归路呢?

媒体确实有报道,沣东新城管委会工作人员称,对方是一个长期信访户,涉及到养殖场拆迁,“赔偿已经按照政策落实了,但是他的诉求过高。”

但很明显,通报的信息过于简略,媒体的报道又只有单方面信源,政务中心保持沉默,所以这个“养殖场拆迁赔偿纠纷、长期信访”的说法究竟是不是事实,还不好下判断。

我看网上流传着许多猜测,有人说是欠了2000万工程款要不回来,有人说是强拆了他的养殖场,他以强拆对强拆……

怎么说呢,这些传言真假难辨,但能怪谁呢?你自己捂着不及时通报原因,就别怕谣言满天飞。

无论事实如何,强拆是真实发生了,由此推断,矛盾肯定也是存在的。

而显然,无论哪一种情况,跟官方打交道,强拆肯定不是第一选择,悍匪尚且不敢,更何况普通人?

感性一点说,这是遭遇了多大的委屈,才选择这么决绝的发泄途径啊?

中立一点说,一个47岁的中年人,最后选择开挖掘机去拆政务大楼,那几乎就可以推断,前面的沟通道路大概率早就堵死了,走投无路,他选择以身试法。

到底怎么回事,咱也不敢下结论,但在媒体的报道中,在管委会工作人员的嘴里,胡某某是长期信访户,对拆迁要求过高。

换句话说,就是一个无赖,一个人心不足蛇吞象的无赖,一个不满足自己意愿就用强的无赖。

这是事实的全部吗?我不知道,我只看到了行动,没听到言语。

在整个事件里,那个47岁的中年人都是失语的。我们不知道他为什么铤而走险,也不知道他都经历了什么。

他沉默着被宣判。

我并不是在为胡某某辩护,我只是觉得,如此极端的行为背后,一定存在着某种诉求和矛盾,只有正视它、疏导它,才能防范以后发生类似的极端风险。

而当事实已经发生,有些人却避而不谈,捂而不发,就留下了一个解不开的谜。

谜多了,答案就少了;答案少了,不确定性和不安全感就多了。

一本书上,如果只有猜不出答案的谜题,而没有参考答案,那这本书又有什么意义呢?

我们应该知道发生了什么,我们有权知道发生了什么。