AI的普及，智能化的使用，学校看似更省心，但是花了大价钱得到的却不是学生们的好口碑，而是各种质疑。
有南大同学曝光了一张系统截图，画面里显示一间教室：讲台上老师在讲课，台下是学生，而画面右上角显示着信息“到勤率59.75%、抬头率92.63%，下面还列着迟到名单。”
这个同学配文说，学校要依托暑期升级的“智慧教室系统”，对课程到课率做一周全程记录。而且这数据会影响平时分，严重的可能取消考试资格。
对此学生质疑有必要如此监控自己的学习状态么？而且这套系统设置并不是花小钱，而是3152万，通过公开中标，覆盖仙林校区113间公共教室，招标参数里写明“人脸检测、AI人数统计、AI抬头率计算”。
学生们质疑学校能不能管纪律，我花学费来上课，想怎么上怎么上，假如一节课都不抬头，都一直低头记笔记，是不是也要被算法打0分。
而同学们质疑后，引起了不小的反响。对此南大本科生院和信息化中心联合发了声明，表示到课率拟用于教学改革的客观数据支撑，不挂钩平时成绩；未经授权不会采集同学们的人脸、不做识别；而现在抬头率已经不在统计范围之内了。同时表示网传截图是苏州校区今年5月在线督导的个人截屏，不是仙林校区目前新系统实时画面。
虽然解释很合理，但是很多人质疑这笔钱花的值不值，3152万，并不是小数目，南京大学一年的经费虽然2026 年度部门预算收支总计146.67亿元。这占比也不小。
但是这个系统能不能让学生学得更好不好说，只是确认学生们在没在学习。学生不舒服是肯定的，而学校也是在介入学生们自己的因果，学生们想学就学，不想学就不学呗，都是大学生，未来自己的人生已经有了把握的权利。所谓强扭的瓜不甜。大学课堂真的可以走神，可以低头查资料，甚至可以睡觉，可以看别的科目，甚至可以谈恋爱，这不都是学生的自由，偏偏南京大学横插一脚。
其实不止南大。江南大学、北理工、东北林业、温州大学都有类似巡课系统，好多学校不知道跟谁学的，甚至把“毫秒级预警老师接电话”“情绪变化识别”当正面案例宣传。
可是这真的正面么？在学校就要被这样管理了？未来进入社会在工厂企业，被这么管还是少数么？天天kpi、考勤、工作饱和化……要知道我们培养的是大学生人才，在培养过程中，就固化此类检查方式，简直让人无法理解。
有3200万，不如请几个好老师，办几个好项目，收益远远大于监控学生们上课抬几次头！
热门跟贴