前NFL近端锋克里斯蒂安·福里亚在节目《Initial Contact》中把矛头对准了特拉维斯·凯尔西，核心指控只有一条：这位堪萨斯城酋长的明星近端锋不愿意做阻挡。

打开网易新闻 查看精彩图片

福里亚的说法并非只来自他个人的观感。他表示，在自己因称凯尔西“太软”而遭到外界批评之后，他开始去问那些与凯尔西交过手的防守球员，结果这些人“聊起他有多软就停不下来”。

在福里亚看来，凯尔西的问题不在于接球能力，而在于是否愿意“把手弄脏”。他在节目中用一连串反问承认凯尔西的长处：给他一个跑中路的机会，他能接球推进，因为球在他手里；他是技术最出色的接球型近端锋之一；他的手确实出色；他接球后也能跑。但福里亚强调，这些并不等于一名近端锋完成了全部本职工作。

福里亚给出的评判标准很直接：

  • 他心目中伟大近端锋、名人堂近端锋的标准，必须包含阻挡，这是位置要求；
  • 不能做一个“灵活型近端锋”，不能做一个“长着近端锋身体的接球手”，然后自称史上最伟大近端锋之一；
  • 他明确表示，自己会在凯尔西和托尼·冈萨雷斯之间选择冈萨雷斯。

福里亚发表这番言论的背景，是他上周末出席了罗布·格隆考斯基的爱国者名人堂入选仪式，汤姆·布雷迪也到场。讨论中，福里亚解释了为什么阻挡是评估一名历史级名人堂近端锋的必要环节。

他同时摆出了几位球员的生涯数据作为参照。冈萨雷斯在270场比赛中完成1325次接球、15127码、111次达阵；格隆考斯基在143场常规赛中完成621次接球、9286码、92次达阵，福里亚认为格隆考斯基的身体条件、力量与接球产出之间的平衡，正是评估“最伟大近端锋”时应当考虑的东西。

凯尔西这一边，2026赛季前八场比赛，他完成33次接球、482码、2次达阵。福里亚提出的疑问是：仅凭接球，是否足以把凯尔西排在格隆考斯基和香农·夏普之上。这场争论，也让NFL球迷又多了一个讨论凯尔西历史地位的理由。