最近气不打一处来。
去年9月有人找我写个民事检察监督申请。同期给她写文书的，还有D、Z二人。
今年她的民事检察监督申请被南通市检察院吴爱华检察官驳回了。理由第一条是：她主张购买的是美的品牌空调，与原审自认购买的新科品牌空调相悖，无事实依据，故决定不予监督。
驳回的很对。
一审卷宗中，2023年7月13日听证笔录，她虽主张“签订的空白合同，是美的的合同，并没有涉及到新科空调”，但被她所举证的报价单打脸。报价单标题就是《新科 空调部分安装报价单》。
2023年8月2日反诉状中，她自认“商定了新科空调购买事宜”；同日听证笔录中也自认：“最终确定购买品牌为新科。”
2023年10月20日听证时她再次自认，并陈述细节:“当时金鑫鑫在群里给的报价单有美的、新科、TCL，金鑫鑫跟我说美的没有新科好，你就给我个面子，定了新科就装新科吧，我就说全权交给你……”
自认是免证事实。
我因为认真阅卷了，代写的文书主张是新科三级能效空调被偷换为新科五级能效空调，提都没提“美的”二字。文档也是通过微信传送给她的，什么时间，什么内容，可以追溯查证；并且还贴了一份在微信公号，立此存照。
后来她接受媒体采访，违反事先约定，满嘴跑火车，我听不下去，气得拉开车门一个人走掉了。报道显示，她表示她买的是美的空调。幸好问题不严重，因为平衡报道，也呈现了卖方说法。但我后面，根本不敢再给她介绍任何新闻媒体了。
当时我给配发的红网评论，因为知道她买的是新科空调而非美的空调，新闻由头部分，把“品牌”“美的”都删掉了，只写货不对板，对应新科三级能效被偷换为新科五级能效。
再后，我发文炮打该案二审审判长——南通中院“专家级法官”、回应网友叫板拟写“戏谑版”判决书，也均主张的新科三级能效空调被偷换为新科五级能效空调。
她被南通市检察院驳回后，说是有个叫孙亚的副检察长，告诫她不要乱请人写文书（也不知道真的假的)。我没乱写。她真正的问题，是乱给检察院送文书。
她赖我，还“我对天发誓：我送的最终是你写的那份，如果我送了其他人的我不得好死”，还自我标榜：“我心里没鬼，敢发誓。这么多年来，我一直告诫自己诚实做人，我的座右铭就是坦诚做人，不求尽如人意，但求无愧我心。”，可千万别一语成谶哦！
她就是个当面扯谎面不改色的扯谎精。
我回看了微信聊天记录。2025年10月9日，就确认过，她送去南通市检察院的是D写的文书，经查看，其中也没主张美的空调。
我只管写好我自己的，当然不便评论别人写的咋样，当事人拍板送谁的就送谁的。我写的版本根本就没到检察院过。
2025年11月5日、6日聊天记录，她还要补送文书。我没搭理。哪有反复送材料的道理？其中所谓《关于申请监督材料的补充说明》，长达13页，其实就是以“补充说明”为名的，Z写的民事检察监督申请书。
经查看，也就是这份文书中，主张了美的品牌空调。
而这份后送的文书，在效力上，当然覆盖掉了之前的D写的文书，被视为对D版的更正了。
她居然赖我：“诉状是你写的，我没有送过任何材料。”“我对天发誓：我送的最终是你写的那份，如果我送了其他人的我不得好死”。
我把这窝心事告诉江南一家法院的审监庭庭长老友。
我说：“插手司法不好玩也。”
他说：“少弄这些闲事”。
我说：“是哈，谢谢。不介入陌生人的命运。危险。”
他说：“老古话讲的，人心隔肚皮，你永远不知道发生过什么事，也永远不会理解别人的脑回路。”
此诚金玉良言也！
热门跟贴