前10个月，中国电影票房同比下降了29%，只有316亿，比25年同期少130亿，比19年的历史最高560亿更少了244亿，下降44%。
这种行情，怪不得最近好多明星抱怨没有片子拍，塌陷程度跟楼市差不多了。不过，肯定用不着同情别人，人家把几辈子的钱都赚够了。
你说，到底是因为年轻人赚不到钱，不社交、不恋爱了，还是因为短视频、短剧冲击太大。这两种原因肯定都有，哪个是主因呢。
我个人倾向第一点。
因为短视频再火爆，它都替代不了社交需求。年轻人看电影，又不是奔着欣赏去的，否则小时代就不会有那么高票房了，几乎全是和朋友、恋人打发时间用。
但反过来，社交需求却可以部分取代短视频。什么意思呢，几个人玩在一起，就不会想刷手机了，正因为没有朋友，也不想交朋友，短视频才火起来。
看两组数据：
1.25年，全国结婚对数676万，刚好较13年的峰值腰斩，今年前三季度，又降了10%，这都是实打实的需求萎缩。
2.9月份，16~24岁城镇失业率18%，且持续在这个水平附近已经两三年了，也就是说，近1/5的年轻人没有看电影的购买力。
因此，说句大胆的话，并不是什么短视频击垮了电影产业，而是首先年轻人赚不到钱，然后不敢恋爱，最后电影票房才垮了。虽然不是单向的因果关系，但逻辑足够说得通。
本来也是，按照我们的信奉的马克思哲学，经济基础决定上层建筑，钱是一切问题的根源，正视问题才能解决问题。
在传统经济学里，电影消费具有典型的口红效应。
什么意思呢，经济不好时，人们不敢进行大额消费，于是只能频繁买点廉价商品安慰自己，最终导致这类商品销量不降反增。
但是，这种现象完全没在中国发生，连以它名字命名的口红也一样，不信去看看李佳琪的直播间。果然是西方经济学，要批判看待。
总结一下，在经济没有完全好转之前，在年轻人没有重燃对未来的希望之前，电影产业就这样了。
今年，你走进影院了吗？
热门跟贴