不少老城区里的棋牌室、麻将馆，大多是街坊熟人休闲娱乐的地方，但一旦有抽头收费，很容易和开设赌场罪扯上关系。荆州沙市区这起麻将馆案件，就厘清了邻里娱乐和刑事犯罪之间的边界。

当事人陈先生在沙市区老城区经营一间麻将馆，周边街坊常来打 20 至 40 元的晃晃麻将，每自摸一局收取 2 元水钱。民警清查时，现场共有 24 名参赌人员。陈先生先后经历刑事拘留、取保候审、监视居住，案件历时近三年。他最担心留下刑事案底，对子女升学、就业造成不利影响。

辩护人接手案件后，调取复印全部卷宗材料，逐一核对赌资流水、参赌人员笔录，把案件核心争议锁定在：这个麻将馆，是否属于刑法意义上的 “赌场”。

在证据梳理中，辩护人调取麻将馆监控，证实来打牌的基本都是附近熟识居民，不存在对外招揽陌生赌客的宣传、引流行为；同时整理当事人主动投案、全额退缴 2 万元违法所得的凭证，结合本地棋牌室相关行政规范进行论证，说明本案的抽头标准、参赌规模，达不到开设赌场罪的刑事追诉标准，并且提交本地同类案件作为参考。

检察机关经审查，最终作出不起诉决定书。这份不起诉决定意味着，陈先生不会留下刑事案底，涉案扣押款项由公安机关按规定处置。整个审查起诉阶段的辩护工作，在法定办案期限内完成，没有无谓延长当事人的等待周期。

这类涉棋牌室案件，评判标准不是单一的，会综合抽头渔利金额、参赌人员来源、经营模式、当事人认罪悔罪态度等全部事实综合判断。

打开网易新闻 查看精彩图片