死亡之组这个概念，其实已经被用烂了。每次抽签，媒体都会对某个或者某几个小组极尽渲染之能事，将之定位为死亡之组。其实，大部分都是纸老虎，经不起考验。
其实死亡之组的标准是很高的，看的不是球队的历史地位和历史成绩，而是看当时的实力。举个例子，2014年世界杯，意大利，英格兰，乌拉圭，哥斯达黎加同组，很多人立刻拿三大世界杯冠军凑到一起说事。但实际上，乌拉圭早就从世界顶级强队的行列中退出了，而当时意大利和英格兰都处于低谷，完全没有巅峰期的实力。所以这个组表面看起来唬人，实际上外强中干。哥斯达黎加能拿第一，不就是对这个伪死亡之组最大的讽刺吗？
另外，还有一些所谓的死亡之组，同组球队实力的确在线，但真正打起来，才发现实际战斗力差距很大。比如2000年欧洲杯，荷兰，法国，捷克，丹麦同组，除了丹麦当时稍弱，其他三队都是欧洲顶级强队。但最终，四队的积分，组成了一个工工整整的等差数列，9630。也就是说，最后一轮，法国和荷兰的对决，只是两个提前出线的球队争一争小组第一，而捷克和丹麦的对决，完全沦为垃圾比赛。
因此，合格的死亡之组，不但要求四队或者三队实力接近，而且，比赛的进程，小组的形势，要非常复杂才行，绝不允许有三战全胜提前晋级的球队出现。总之，合格的死亡之组，没有垃圾比赛，每场对决都足以影响大局。另外，四队的胜负关系环环相扣，彼此牵制，没有谁能一骑绝尘，不到最后一轮，谁也不知道出线的是哪几个球队。
欧洲杯历史上，类似的小组真不多，而最合格的一个死亡之组，就是2021年欧洲杯的F组——法国，德国，葡萄牙，匈牙利。
首先，从实力上来说，德国，法国，葡萄牙都是顶级强队，匈牙利虽然较弱，但也绝非不堪一击。而且最关键的一点是，德法葡正好是之前三届大赛的冠军。德国，2014年世界杯冠军，葡萄牙，2016年欧洲杯冠军，法国，2018年世界杯冠军。距离最近的三大冠军汇聚一堂，这个组的品质，得到了最大程度的保障。所以，死亡之组的死亡特质，有充足的时效性。
重点是，真正开打之后，这个组的局面，就是一个字，乱。
乱，就是死亡之组的精髓和灵魂。两轮过后，没有球队能提前晋级，也没有球队提前淘汰。换句话说，末轮两场对决，不但不是垃圾比赛，而且都是生死战。这才是死亡之组呢。
德国，法国，葡萄牙之间的战绩环环相扣，法国赢德国，德国赢葡萄牙，葡萄牙虽然没赢了法国，但取得一场平局。而匈牙利虽然实力最弱，但他们却增加了这个组的死亡气息。首轮0:3不敌葡萄牙，大家都以为他们是鱼腩，但后面两场，他们相继打平法国和德国，尤其是和德国那一场，他们差一点就淘汰德国了。
整个过程最妙的是，三强混战中最弱势葡萄牙，强势击败匈牙利，反而是较为强势的德法，都没有拿下匈牙利。因此，这个组始终处于一种平衡的状态，法国刚想一骑绝尘，马上被一股无形的力量拉回来，所以，最终四队的积分，差距很小，5442。
最后一轮之前，垫底的匈牙利，依然有机会晋级，他们击败德国，然后葡萄牙和法国分出胜负，匈牙利甚至有机会拿第二。末轮的两场比赛都打成2:2，至今，大家都对当时的局面记忆犹新吧？两场2:2，8个进球，每个球打进的时候，晋级形势都会随之改变，不到最后一秒，悬念无法揭开。
这才是死亡之组。
2024年欧洲杯，还有这样的小组吗？克罗地亚0:3惨败西班牙，已经把这个组的死亡成色降低一大半了。希望接下来，阿尔巴尼亚能争口气，学学三年前的匈牙利，让这个组的悬念回来。
热门跟贴