阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
就在最近，英国媒体路透社曝出了一则独家消息：中美两国于今年3月在上海举行了一轮核谈判。在这次谈判的过程当中，中国派出的高级谈判代表向美国作出了一个承诺。
这则消息一经曝出立刻就引发了各方的关注。甚至还有媒体将有关这则消息的问题提交到了中国外交部的例行记者会上。我国外交部发言人林剑当即就对此作出了回应。
而有分析人士认为，中美三个月前举行的会谈直到这个时候才传出消息，这充分说明中美之间的外交关系方向已经发生了悄无声息的改变。
中美核战略沟通
中美两国作为当今世界上首屈一指的核大国，对于两国对核战略的沟通与协调看得始终是非常重的。两国也曾经不止一次对核战略进行过沟通。
在2023年11月，中美两国就在美国首都华盛顿举行过军控和防核扩散谈判。在此期间双方就谈到了中美两国的核战略。而且不光是中国国防部派出了代表参会，中国外交部也派出了专门的工作人员参加会议。
由此可见，两国的常规军事与核战略并不是一个单纯的国防问题，而是一桩涉及两国外交关系的根本大事。稍有不慎，两国之间的外交关系就有可能坠入深渊，从而产生更加可怕的后果。
在去年11月份的沟通结束之后，中美两国又紧接着在今年3月举行了一次有关核战略的沟通活动。
根据路透社的报道显示，今年3月份的这次沟通活动是秘密进行的。而且谈判的地点也由美国本土的城市变更为了中国的上海。直到三个月之后，相关的消息才陆陆续续的曝光了出来。
中国外交部发言人林剑先生也在本部门的例行记者会上对路透社发表的这些消息作出了公开回应。其中所释放出的信号格外令人瞩目，同时也显得非常微妙。
中美的“二轨谈判”
根据路透社的报道显示，这次中美两国特意选择在上海就核战略展开沟通。参加这次沟通活动的既有中国特别官方代表，也有来自中国学术界的权威人士。
因为这种沟通模式与常规的外交活动有着显著的区别，所以这种沟通模式也在外交术语中常常被人们称作是“二轨外交”。
所谓的特别官方代表指的是一些曾经在政府部门担任要职，但如今已经退休的人物。这些人往往在退休之后对时局依然保持着敏锐的洞察力，且参与过许多重大政策的制定和讨论。
但由于他们自身并不具备官方所赋予的职务，往往能够在谈判的过程当中更加自由地与对方展开沟通。再加上学术界人士可以从自身的专业领域出发向对方发出问题或作出解答。
这种所谓的“二轨对话”外交模式往往能够起到常规外交活动所不能有的效果。有媒体人士认为，中美之间采用二轨对话的模式展开核战略谈判，充分证明了双方的沟通意愿。
在6月21日举行的外交部例行记者会上，面对来自外媒记者的提问，林剑先生的回答相当干脆。林剑先生直接表示，目前对于中美二轨对话的情况，自己没有更多的信息可以向外界提供。
林剑先生的这番话至少释放出了两层意思：首先他并没有否认中美之间存在二轨对话，另外，林剑先生只是强调目前自己没有更多的消息可以提供。
这或许说明未来中国政府会在适当的时候就这一问题释放出更为精准也更为权威的消息。目前对于我们来说还不是谈论中美二轨对话的最佳时机。
但如果一切真的如路透社所说，中美两国已经在上海就彼此的核战略问题展开了二轨对话式的沟通与交流，这恰恰说明了中美两国对于改善双边关系都有着需求。
因此有分析人士认为，未来中美关系的风向很有可能会迎来改变。或许这种改变的进程已经在人们看不见的地方悄无声息地展开了。
中美关系变风向
另外，路透社还向外曝光称，在这次中美两国举行的二轨对话活动上，中方的代表明确向美方表示，中国大陆不会在处理台湾问题的时候直接动用核武器，因为这并不符合中国的核心利益。
对于中方做出的这些表态，美方代表也深表认同。可以说目前双方就使用核武器的问题已经达成了一些初步的协商结果和共识。但目前中国选择对这一问题秘而不宣，显然还是有着自己的考虑的。
毕竟，核武器的使用问题是涉及国家最高机密的核心问题之一。
当然，这次核战略的沟通活动并不仅仅只是为了促进中美双方之间的沟通，更重要的是要促进中美两国之间的关系出现缓和的迹象。
因为中美两国都是太平洋沿岸的主要国家，两国之间的关系将牵动着整个太平洋周边地区的局势乃至全世界的地缘政治格局。这一点是谁也不能否认的事实。
虽然目前中美两国之间存在着诸多的分歧与矛盾，但全世界都乐见一个稳定的中美关系，也绝不希望中美之间发生冲突。
从这次的沟通举动来看，美国政坛的内部还是存在着一股较为理性的力量的。而中国一直以来也希望与美国改善彼此之间的关系。
如果未来中美两国的关系能够实现止跌企稳、向前发展，必将会给两国人民带来更多的发展机遇与喜人成果。
#图文夏日征集令#参考文献：
1.中方代表称不会在台海动用核武？外交部回应 环球时报
举报/反馈
热门跟贴