参考消息网6月30日报道 美国《华尔街日报》网站6月22日发表文章称，美国在加沙战争中已别无选择。

文章称，去年加沙冲突爆发时，拜登政府希望缩短冲突时间，与以色列保持紧密联系，并阻止战争向黎巴嫩和中东其他地区蔓延。

8个月过去了，白宫越来越难以实现这些目标，这凸显了拜登总统的政治脆弱性。

由美国主导的旨在停止战争和释放遭哈马斯扣押人员的停火谈判几乎已经破裂。真主党越过以色列北部边境发动的袭击愈演愈烈，这加剧了拜登政府对爆发全面冲突的担忧。白宫和以色列总理内塔尼亚胡就美方是否放慢了武器交付速度进行了相互指责。

文章称，这种紧张态势凸显了拜登在11月美国总统选举前取得外交政策胜利所面临的挑战，而要赢得这场胜利，需要交战各方在截然不同的时间表下达成协议。

哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔对迅速达成停火协议兴趣不大，而内塔尼亚胡反对建立巴勒斯坦国，这使得拜登政府在该地区的更广泛战略（包括稳定战后加沙局势）被搁置。

最终，两方领导人会厌倦战争，倾向于达成协议，但不会像拜登希望的那么快。卡内基国际和平研究院高级研究员阿伦·戴维·米勒说：“他们的时钟与拜登的时钟并不同步。他们的时钟更一致，而且走得慢得多。”

文章称，拜登试图在向以色列提供武器与批评其在加沙的军事行动之间取得平衡。

白宫担心加沙持续的战争会导致战火蔓延到黎巴嫩。自去年10月7日以来，以色列和伊朗支持的真主党武装一直在黎巴嫩边境进行针锋相对的交火。

据美国官员称，拜登提出的加沙停火计划是避免更广泛对抗的最佳方式。

虽然内塔尼亚胡表示赞成拜登提出的初步停火计划，但这位以色列总理尚未勾勒出长期治理加沙的可行蓝图，而是将重点放在了武力摧毁哈马斯上。

文章引述美国中东研究所高级研究员哈立德·金迪的分析称，内塔尼亚胡和辛瓦尔口头上都表示支持停火，但实际上两人都从战争中获得了政治利益。

金迪说，辛瓦尔看到哈马斯在整个阿拉伯世界的声望急剧上升，尽管战争造成了大量巴勒斯坦平民伤亡。他还说，内塔尼亚胡在以色列的支持率受到冲击，任何和平协议达成后他都有下台的危险。（编译/邬眉）