都在说姜萍，我先从流量的角度给大家看看普通人有没有所谓的泼天富贵。
说实话姜萍没有被媒体报道之前，我都不知道阿里有个全球数学竞赛，我打破头也想不到参加一个数学竞赛能带来什么重大利益。
我是黄冈的，小时候就没少听说黄冈少年拿到奥林匹克数学竞赛的金牌故事，他们最后的网络话题也不过是为啥都去了美国，但没听说谁赚了大钱啊。
但一个人被流量砸中，就被聚光灯放大，形形色色的人就看到你。
一旦你被太多人看见，你就会被非议，不管你本来做对了还是做错了什么，这不重要。
就好像姜萍有没有作弊，其实这个事情本身不重要，重要的是你现在红了。
芒格说一定要了解人性，人性中一个缺陷就是很多人有妒忌心，而他自己也知道妒忌不好，反而会用各种占据道德高地的方式去指责别人。
我不是说姜萍没有作弊的可能性，但很多人跟风去指责姜萍，并不是为了公平正义，而是在发泄内心一种隐秘的愤怒。
网络上大家难得有这么一个能主持“正义”，又不用担心人家有能力报复你的对象，这泼天富贵的流量，马上就可以变成无数射向你的箭。
有几个普通人能接住？有几个普通人心理扛得住？
所以平凡人过平凡日子，真正能长红的人，内心都比你我强大得太多太多。
姜萍这个事情，我真正想表达的意思是：
我们每个人都有权利怀疑她有作弊；
我们每个人都有表达自己怀疑的自由；
你要是红了，就得接受别人怀疑质疑的存在。
从社会公平角度，我们每个人都更应该质疑阿里赛事组委会。
姜萍如果作弊，对比赛的公信力是巨大的伤害，而阿里没有做任何公开声明，或者拿出有力证据帮姜萍，这是让人可疑的，更不要说赛事方本身也是姜萍走红的直接受益者，有造神的动机。
或者我们质疑某些媒体在滥用社会资源引导舆论盲目造神，职业操守的丧失，让普通人失去对媒体公信力的信任，媒体需要告诉公众，你是否认真对新闻真实性做过核实？
我们应该支持39个考生怀疑姜萍作弊，提出质疑要求调查，因为姜萍如果真的作弊，的确侵犯了他们的合法权益；
这些质疑统统没有问题，但我不接受大家都盯着姜萍，要她站出来回应和我们这些吃瓜群众，要自证清白，甚至一轮轮接受不同人士发现的所谓疑点，反复自证。
法律上早就说明了，谁举报谁举证，凭什么你一句怀疑我有作弊，我就得拼命自证清白？
一个好的社会，是每个人都不需要被迫自证清白。
除非我们有证据证明他做的事情影响社会公共利益。
她有权保持沉默，就是你我将来有一天有权保持沉默。
维特根斯坦说"凡是可以说的东西，都可以说清楚；凡是不可说的，我们就应该保持沉默。"
我们不是聪明人，往往说得太多，不懂得保持沉默的好处。
言语一旦写出去，就难免被误读，万一有流量，你的意思被千万人误解，自然给人很大的压力。
像我在微博上发了开头说姜萍的这段话，有人跳出来说，你说姜萍作弊这是不重要，你价值观有问题。
我价值观有没有问题，我的话是不是这个意思，我是不会辩解的，网上这么多年了，吵架的逻辑我懂，您说的都对。
早年看到自己的话原意被别人曲解我会很生气，今天我早就接纳这是常态，我不能“既要...又要...”，还是维特根斯坦的话"世界是事实的总和，而非事物的总和。"
有时候很多人声音很大，并不意味着他就看见了事实。
不和这样的人计较，心平气和的工作，努力给这个世界多一点善意，努力多帮我的学员出一本好书，这是我目前能做好的事。
热门跟贴