大家都醒醒吧，根本就不存在什么全球经济一体化和科技无国界这种说法。
先说一说科技无国界这个问题。中美为什么会出现技术战？本质就是因为中国这些年诞生了一批优秀的科技公司。
美国看到中国这边诞生了一批的优秀公司，于是美国就坐不住了，因为美国十分害怕中国科技公司威胁到美国科技的霸权。
从2018年起，美国就对华为公司进行了多轮制裁，这还谈什么科技无国界呢？还有一个例子，上世纪50年代，钱学森作为中国的顶尖科学家，在美国完成学业并取得一系列成就后，计划回国服务。美国以各种理由阻挠其回国，直到1955年才经过多方努力得以回国。
我为什么说全球经济一体化就是一个笑话！我们可以从欧美那些国家的发迹史，就看出问题所在了。欧美很多国家的发迹史，其实就是强盗逻辑。
早在15世纪，欧洲各国便开始了大规模的海外探险和殖民扩张。葡萄牙和西班牙，这两个率先进入大航海时代的国家，通过罗马教皇的授权，将世界按照东西两边一切为二的方式瓜分。他们利用“谁先发现新大陆谁就先占有”的法则，对非洲、亚洲和美洲进行了残酷的殖民掠夺。
进入21世纪之后，欧美在很多领域开始落后西方，比如说在智能电动车、云计算、5G技术等领域。这时候欧美眼看竞争不过中国，于是就打出了关税牌。
怎么说呢？欧美挥舞关税牌的行为，反映了在全球经济一体化进程中，当一国感到其领先地位受到威胁时，可能会采取的保护主义措施。这种做法不仅与全球化的原则相悖，更在某种程度上揭示了全球经济一体化的脆弱性和不稳定性。
我为什么说欧美对华加关税，是一步臭棋？因为从商业历史上来看，依靠关税牌并不能阻挡对手的持续强大。关税作为一种贸易壁垒，虽然短期内可能对特定产业产生一定的保护作用，但长期来看，这种保护往往是以牺牲整体经济效率和全球贸易自由化为代价的。当关税导致进口成本增加时，消费者将不得不承受更高昂的商品价格，这进而抑制了消费需求，对国内经济产生负面影响。
历史上，国家间通过提高关税来保护本国产业的例子不胜枚举，但成功者寥寥。一个经常被引用的案例是1930年代美国的斯穆特-霍利关税法，该法案大幅提高了对进口商品的关税，其结果并非保护了美国工业，反而加剧了全球经济大萧条，美国自身的经济也受到了重大打击。
今天又有一个关于欧盟对华提升关税的新闻出来了，欧盟对中国赤藓糖醇反倾销调查有了初步消息，欧盟委员会近期发布公告，拟对原产于中国的赤藓糖醇产品征收51.8%到294%的临时关税。保龄宝证券办工作人员表示，已经看到欧盟委员会的公告，并表示接受，认为“基本上就是最终结果”。但三元生物证券办工作人员表示，公司还在对这一结果进行申诉，预计初裁结果会在7月20日左右公布，具体情况还有待正式结果披露后再另行公告。
我为是什么说欧美对中国提升关税，根本没有用呢？因为中国拥有全球最大的消费市场，加上中国本身就有世界工厂的地位。直白点说，全球有超200个国家离不开中国生产的商品。
所以欧美盲目提升对华关税，短期看他们似乎赢得了利益。可长期来看，他们的民众会承担更高的生活成本，到时候他们哭的地方都没有。
热门跟贴