据环球网报道，因为一场表现不佳的总统候选人辩论，拜登在民主党内开始受到一些质疑，甚至有声音传出，认为拜登是否应该退选。在这样的背景下，美国《纽约时报》近日刊发社评，引发外界关注。社评称，拜登在日前的辩论中需要让美国公众相信他有再干4年的智力和体力，但显然他已经不是4年前的拜登。“他不能清晰地表明他竞选连任后的政策，不能充分应对特朗普的挑衅，不能有力驳斥特朗普的谎言、拜登不止一次语无伦次。”
辩论场上，拜登习惯性的卡壳、口误，以及反应迟缓，将他最不想表现的一面，彻底暴露在大众面前。比如，他依然会骂特朗普：“你在公共场合猥亵女性，你要欠多少亿美金交付罚款？因为你做的各种各样的事情，你要欠下多少亿美元？”但特朗普一句“捏造”就搪塞过去。78岁的特朗普在辩论中游刃有余，尽管他滔滔不绝地说出一个又一个谎言。特朗普对拜登的绝杀则是：我甚至不知道，他是否知道自己想说什么。这还怎么辩？
据观察者网报道，当地时间27日晚，拜登“灾难性”的辩论表现让民主党人感到失望、“彻夜难眠”。距大选只有不到5个月，一些民主党人甚至呼吁“换人”。美联社和《纽约时报》发文剖析“换人”的可操作性，认为由于程序复杂及后续的政治风险，民主党几乎不可能“换人”，并且“无人可用”。此外，目前没有任何证据表明拜登将主动退选。8日，拜登本人回应承认，自己“不再擅长辩论”，但特朗普“会摧毁民主”。
以至于一向支持拜登的CNN，也认为民主党人有必要换一个总统候选人。哪怕是力挺拜登的奥巴马，也不得不承认拜登存在失误。问题在于：拜登在辩论时多次失误、身体突然僵住、讲到一半不知所措等表现，都让美国人看到了。90分钟的辩论结束后，体力不支的拜登，还是让人搀扶着走下台阶的。在这种情况下，民主党人最需要做的事，无疑是改善拜登在美国选民心目中的形象。
据环球网报道，拜登在周五的竞选演讲似乎正面回应了一些批评，并试图缓解民主党人的担忧。拜登说，“显而易见，我不是一个年轻人了，我走路不像以前那样轻松，说话也不像以前那么流畅，辩论也不如以前，但我知道我所知道的，我知道如何讲真话。”他补充道，“如果我不是全心全意地相信自己能胜任这份工作，我就不会再次参选。”此外，拜登还抨击特朗普在辩论舞台上散布谎言，并将11月的选举描述为一场关于“对与错”的选择。
据观察者网报道，《经济学人》杂志30日刊发的一篇分析文章指出，私下里，拜登团队努力安抚人心，而在公开场合，他们为拜登当天糟糕的表现找补，称这只是感冒、喉咙痛、一个重要时刻等。“是啊，90分钟的重要时刻，但你们难道没有意识到美国前总统特朗普是对民主的生存威胁吗？”虽然拜登已获得民主党的提名，但其候选人资格并非不会被替换。不过文章指出，极端情况大抵不会发生，“议员们不敢站出来公开说出他们私下的担忧”。
拜登自从上位之后，他的体力跟健康就是严重问题。可是民主党依然推选他继续竞选。这是为什么？很显然如果推一个精明强干的，那背后的操控者就未必那么好控制他了。所以权衡再三，拜登依然是最合适的人选。另外，你别看美国的两党竞争，可是犹太财团在背后是两边下注。所以不管最终谁胜出了，最后依然是犹太财团当家。在美国犹太人虽然只有600多万，但是他们掌握了太多的财富，半个商界都是他们的。美国根本就是一个割裂的社会。
而特朗普，则对中国发表爆炸性言论。俄罗斯卫星通讯社29日报道， 美国前总统特朗普28日表示，如果领导白宫的是一位“理智的总统”，那么俄罗斯、中国和朝鲜就不会是美国的敌人。“我们有外部敌人——中国、俄罗斯、朝鲜。但是，事实上，如果你们有一位理智的总统，他们不会是你们的敌人，你们会相处得很好。特朗普他强调说，他认为美国的最大敌人不是在外部，而是在内部。他说，拜登的问题不在于年事已高，而在于他“极度无能”。
早先，随着今年美国总统大选的临近，美国国内关于所谓中国干涉选举的谣言也开始甚嚣尘上。美国国务卿布林肯就声称，他已经看到了中国“试图影响”并“可能干涉”美国大选的所谓“证据”。炒作中国与美国大选存在所谓“联系”确实有捞取政治资本的效果，因为这种说法在美国国内很有市场。要知道，美国干涉其他国家内政已经是人尽皆知的事情。这种事情干多了，一些美国人也难免以己度人，怀疑是否有外部势力会趁着大选试图影响美国。
拜登或是特朗普胜选，对中国经济会产生什么样的影响？如果特朗普当选，那么迎接中国的，或将是高达60%的关税，这种关税直接导致中美贸易崩盘，中国的外需出口受阻，出口下滑，而美国也好不到哪里去，通胀加深是肯定的，而这又会推迟降息时间，不利于中国经济恢复。而在芯片和科技制裁方面，不管是特朗普还是拜登，对于中国的态度其实都是一致的，那就是制裁。拜登对华制裁不断加深，而特朗普呢，本身就是开启对华科技制裁的那个人。
而总统大选辩论搞成这样，深层次来看，这其实凸显了美国政界存在的严重问题。美国政界决策层对信息的把握是点状的，不深入。只会“扣帽子”，留个印象，但无法作为有力的武器来使用。比如拜登讲不出如信息链条等更深入的东西而显得被动。美国精英专家群体仅仅会为决策圈提供表面、装饰性的数据。如经济方面，拜登背诵了不少数据，但用处不大。而不论是特朗普还是拜登，都受此困扰，所以面对指责，有时只能“骂街”。
不管是拜登还是特朗普，他们的共同特点，都是不介意做得很极端，整个美国都越来越极端了。目前美国政治正确很重要，特朗普不会对拜登对华经济政策改变太多，反而可能继续加码。特朗普这个人好斗，更看重实际利益，同时他可能更相信美国本身的力量，所以他连盟友都加关税。这就是极致的美国优先，谁都得往后排。不管是拜登还是特朗普，对于我们来讲，不会有大的改变。未来几年，大国竞争挑战很大，唯有我们自己团结一致，加倍努力。
热门跟贴