作为欧洲大国，法国的政治变动对整个欧洲的政治走向都会产生一定程度的影响。
特别是在欧洲议会选举中，极右翼势力的崛起背景下...
马克龙一直主张让法国减少对美国的依赖，并保持独立思考的权利。
他甚至还警告说：
欧洲很有可能消亡，如果它不能维护自己的利益和价值观，而是成为美国的附庸！
尤其是在访华之后，马克龙对“美国陷阱”的认识更加深刻，他在台湾问题上一再强调，欧洲不该被美国“带节奏”，一定要警惕“美国陷阱”！
这些表态都在显示着，马克龙主张欧洲应该有自己的立场，不应盲目跟随美国的政策。
法国施行的是半总统制，即总统和总理各自拥有不同的权利和指责。
一般总统主要负责国防、外交政策和国家安全等宏观政策；
而总理则负责具体的国内事务和日常行政管理。
大白话说：“一个主外一个主内。”
总统由全民直接选举产生，对选民负责，总理则需要得到国民议会多数派的支持。
若是法国某党派在议会中获得了比较多的票数，那么就可能会导致总统和总理分别来自不同的政治阵营，形成一种所谓的“共治”现象。
国民联盟偏右，而马克龙是中间派，双方在许多政治事件上有着很多的意见不同，产生分歧是常有的事情。
国民联盟在政治立场上确实有强调国家主权和民族身份的倾向，其中也包括减少对外部大国如美国的依赖，并且他们还倾向于追求更加独立自主的路线，例如主张民族主义和反对移民政策等等。
这和马克龙的有些观念存在着偏差。
若是国民联盟推选偏右的人担任欧盟主席的话，那么马克龙所在的政党，一定会受到很大的影响，中国与法国和欧洲的关系也势必会受到影响。
如果最后是国民联盟执政，预计会推动更加保守的贸易政策，毕竟他们强调的是以自身利益为主，其他任何事情都要靠后。
他们很有可能会推动实施更加严格的贸易壁垒和关税政策，这会大大增加中法贸易的成本和复杂性，影响双边贸易的顺利进行。
如今，美国期望欧洲能够与他站在一起，共同对抗新兴力量，但是欧洲并不愿意放弃苏联遗留下来的经济利益，这曾导致美欧之间存在分歧。
马克龙认为，单纯地推动法国与中国的脱钩，仅仅只是契合了美国的某种理想主义理念，而并不是全球经济的实际逻辑。
在全球化的今天，中国与美国之间的较量，中国最忧虑的就是欧洲全面倒向美国，这样的情况无疑会加剧我们在国际间的紧张局势，甚至会导致一场新的冷战阴霾。
但中国也并不是要欧洲站在美国的对立面，而是希望欧洲能够保持中立，这种中立能够迫使双方在竞争中寻求共同的利益，维持合作关系，而非现在“你死我活”的局面。
当地时间6月9日，欧洲议会选举落幕，法国总统马克龙所在的复兴党在欧洲议会中赢得的席位远逊于法国极右翼政党国民联盟。
当晚，总统马克龙宣布解散国民议会，将原定于2027年举行的国民议会选举提前举行。
解散一会引发了法国“政治地震”，各类声音此起彼伏。
有人怀疑马克龙早有预谋，有人质疑马克龙能否重新夯实执政基础？还有人悲观的认为马克龙可能会因此下台。
这一现象对马克龙的政治前景构成了极大的挑战，因为他所推行的多项政策已经引起了国内国民联盟的强烈反对。
例如2023年，政府高度重视的移民法草案，刚提交国民议会就被反对党提出的动议终止了审议，相当于这份草案还未进入国民议会审议程序便已夭折。
同年，政府推行的退休制度改革方案，因考虑到国民议会中反对声音较大，政府不得不动用宪法相关法律，绕过国民议会投票，强行通过了改革方案。
但此举引起了全国巨大的争议，执政党的形象也因此严重受损。
就在6月30日，法国国民议会选举第一轮投票结束。
三股力量不约而同地选择“倒空国库”来讨好选民
本轮选举，法国各执政党围绕退休年龄、工资税收改革和移民政策等问题结成三大联盟。
国民联盟，虽仅有35.5%的支持率但位列榜首。
在退休政策上该党最为极端，其无视各国退休年龄普遍延后的现实，主张将退休年龄提前到60岁；
在经济政策上主张减免公司应交税和降低能源税，对30岁以下创业者免征收入税，给打工人涨薪；
在移民政策上采取最严厉措施，废除出生地国籍制度，严打非法移民，加快将外籍罪犯遣送出法国。
左翼政党组成的泛左翼联盟新人民阵线，获得29.5%的支持率居于第二。
在退休问题上相对中庸，主张退休年龄提前到62岁；
在经济政策上主张最低工资提高到每月1600欧元，确保基础用电免费，废除政府汽油涨价12%的计划；
在移民政策上采取最宽松措施，废除总统打击移民的移民法，给予移民工作许可和更多的社会协助。
站在工薪阶层立场的左翼联盟，主张对大型食品企业和零售企业增税，这点使其为企业主所不喜。
马克龙所在的总统阵营“一起为共和国”，获得19.5%的支持居于民调第三位。
该联盟由中间派和温和派的六个政党组成，坚持65岁退休的改革措施，补偿措施是提高退休金；
经济政策上，主张降低15%的电费，将公司对职员支付的免征税补贴从6000提高到1万欧元，对贫困家庭发送100欧元的能源补贴，对学生和退休人员以及部分求职者每天发送1欧元的补充保险；
移民政策上兼顾左右翼两端政党的意见，继续推进移民法，严厉打击非法移民，打击外籍青少年犯罪。
这次马克龙之所以决定解散议会，一方面是考虑到执政党在国民议会中已经失去了绝大多数的支持者；
另一方面，欧洲议会的选举结果也表明执政党的支持率正在进一步下降。
文章以上内容来源于：天眼新闻2024-07-01——《法国国民议会选举第一轮投票结束 民调显示极右翼政党领跑》
那么马克龙与其在国民议会任期的剩余三年里难有作为，不如现在走一步“险棋”。
为何说是“一步险棋”，因为在法国第五共和国历史上（成立于1958年），总统解散议会，既有成功的案例，也有失败的案例。
例如1962年，国民议会中的反对派通过一项动议弹劾了时任总理蓬皮杜，时任总统戴高乐当即解散了国民议会，再重新举行的国民议会选举中，戴高乐领导的执政党获胜，恢复了蓬皮杜政府的合法性。
但1997年，时任总统希拉克在执政党已经获得多数席位的情况下，希望进一步扩大席位数而解散了国民议会。
但是新一轮的国民议会选举结果显示，以社会党为首的法国左翼联盟在选举中获胜，这使右翼的希拉克不得不和左翼的时任总理若斯潘开始“左右共治”。
7月1日，西方主流媒体纷纷将法国国民议会选举放在头条位置：
“法国极右翼国民联盟在国民议会首轮选举中获历史性胜利。”
法国《费加罗报》1日称，
“第一轮选举不仅意味着马克龙阵营遭受严重挫折，也预示着“一场历史性的动荡即将来”临”。
法国《世界报》称，
“在欧洲议会选举对现任政府造成严重打击后，马克龙发起的‘澄清民意’行动又以总统阵营的瓦解告终。”
这导致在法国历史的关键时刻，总统权威前所未有地被削弱，在治理方式和政策上被法国人民否决的马克龙，也将失去对他所创建的政党的控制。
他从未显得这样孤立和备受指责。”
最终事实证明，马克龙高估了自己，也低估了对手。
文章以上内容来源于：上观新闻2024-06-30——《解散国民议会提前选举的马克龙：置之死地而后生》
极右翼政党现如今已经成为了法国政坛的主导力量。
勒庞这位极右翼政党的领导人不仅将矛头对准了美国，而且也对准了中俄两国。
她曾公开声称，“中俄联合”或将成为法国和欧洲安全的“世纪危险”。
当时正值法国总统大选，有人认为勒庞是为了得到更多的支持率，才主动打了这张“中国牌”。
但不管是出于何种目的，她本人对中国的态度着实不简单，毕竟现阶段来说，中国依然还是法国最重要的合作伙伴，在政治和经济领域有着广泛的合作。
因此勒庞渲染、炒作“中国威胁论”对于中法关系的发展，必将会产生消极影响，并不符合法国的整体利益。
很难想象如果将来极右翼成为了政府核心，那么中法关系和欧证政坛一定会迎来新的挑战。
不过，国民联盟能否在下周日（7日）举行的第二轮选举中获得国民议会超过半数席位，仍是一个悬念。
4天后的选举将会带领法国走向何方？让我们拭目以待。
对此大家怎么看？欢迎留言探讨！
热门跟贴