据环球网报道，北约秘书长斯托尔滕贝格日前在接受日本《读卖新闻》采访时无端指责中国助长“二战以来欧洲最大冲突”。他还声称，北约并不将中国视为竞争对手，但仍认为其行为挑战了联盟的价值观、利益和安全。中国外交部发言人毛宁7月2日在例行记者会上反问：“不知道北约的价值观是什么。如果是以意识形态划线，制造矛盾、挑动对抗、加剧紧张，那中国确实不能认同。”
关于北约威胁要让中国“付出代价”，外交部发言人林剑6月18日回应表示，北约作为冷战产物和全球最大的军事集团，在乌克兰危机中扮演了什么样的角色，国际社会自有公论。北约应当做的是自我反思，而不是任意对中国进行抹黑攻击。林剑表示，中方不是乌克兰危机的制造者和当事方，始终致力于劝和促谈。中方的客观公正立场和建设性作用，得到了国际社会的广泛认可。奉劝有关方面停止甩锅推责、挑拨离间，不要拱火浇油、鼓动阵营对抗，切实为政治解决危机做点实事。
在俄乌交火之际，北约将矛头对准中国。日前，北约秘书长斯托尔滕贝格在接受媒体采访时公然污蔑中国，诬指中国在俄乌冲突一事上“火上浇油”。他宣称，中国正在暗中对俄罗斯进行军事支持，并叫嚣要对中国采取惩罚措施，包括对华发起制裁等。此外他还道貌岸然地表示，北约从未将中国当成对手，但中国的所作所为，正在“挑战北约的价值观”。
对于美方污蔑，我驻美使馆、外交部等多次严正声明，在乌克兰危机问题上，中国一贯秉持客观公正立场，积极致力于劝和促谈，中俄之间的正常经贸合作不应受到干扰或限制，中方也不接受指责和施压。对于美国以涉嫌支持俄军工能源发展为由制裁20家中企，商务部发言人何亚东回应表示，中方一贯反对缺乏国际法依据和联合国安理会授权的单边制裁措施。美方在维持符合自身利益的对俄贸易的同时，以所谓涉俄为由制裁中国企业，是典型的单边霸凌和经济胁迫行径。
对于北约的军事威胁，中方似乎还没有做出回应，但俄罗斯却抢先一步“接招”了。7月1日，普京的新闻秘书、克宫大总管佩斯科夫就公开对斯托尔滕贝格的涉华言论“表示不满”，他指出，“这是负面的。我们相信，我们的中国朋友自己能够对此类言论做出适当评价。”
据中新网报道，美国和北约官员透露，北约将向乌克兰基辅派一名高级文职官员，并在德国威斯巴登建立一个新指挥部。美国和北约官员表示，这是预计下周在华盛顿举行的北约峰会上将宣布的一系列旨在加强对乌克兰长期支持的新措施之一。这些措施旨在巩固乌克兰最终加入北约的前景，但不会向其提供成员资格。北约还将在德国威斯巴登建立一个新指挥部，负责协调向乌克兰提供军事装备以及对乌军队的“安全援助和训练”。
据央视新闻消息，当地时间7月3日，就芬兰议会此前批准与美国签署的防务合作协议，俄罗斯外交部新闻局副局长纳斯塔辛在外交部例行记者会上表示，俄罗斯不会对北约在俄罗斯边境的军事集结置之不理，因为这威胁到俄罗斯的安全。俄罗斯将采取必要措施，包括军事技术措施，以应对芬兰及其他北约盟国的敌对决定。
与此同时，经中国、塞尔维亚两国商定，《中华人民共和国政府和塞尔维亚共和国政府自由贸易协定》（以下简称《协定》）将于2024年7月1日起相互生效实施。为履行《协定》关税减让有关承诺，国务院关税税则委员会发布公告，自2024年7月1日起，对原产于塞尔维亚的部分进口货物按《协定》实施协定税率。《协定》的生效实施，将进一步激发中塞双边贸易投资合作潜力，推动两国经贸合作提质升级。
不仅如此，G7峰会上锁定了“打击目标”，即中国金融机构。美国、德国、法国、意大利、日本、英国和加拿大的领导人发出警告，称他们将“对帮助俄罗斯获取用于俄乌冲突的武器的中国金融机构”采取制裁措施。中国没为俄罗斯提供武器，可美国对中国企业的制裁却始终没停。所谓“支持俄罗斯的特别军事行动”，这无非就是美西方等不及打垮俄罗斯，就想来抹黑攻击中国的借口罢了。对此，我外交部发言人林剑已作出回应，中方绝不会后退一步，必将采取一切必要措施，维护好中国企业的合法权益。
面对以美国为首的西方的指责，中国外长王毅在出席慕尼黑会议时，再次阐述了中方在乌克兰问题上的原则立场，他表示，中方“坚持劝和促谈，不拱火浇油，不借机渔利，不向冲突地区和冲突方出售致命性武器”，将为停火止战发挥建设性作用。那么问题来了，既然中国一向是“中立”的，是站在“和平的一边”，站在“历史正确”的一边，为什么西方又突然指责中国“挺俄”？
外交部发言人林剑主持例行记者会上回应，北约作为冷战的产物和全球最大的军事集团，在乌克兰危机中扮演了什么样的角色，国际社会自有公论。北约应当做的是自我反思，而不是任意对中国进行抹黑攻击。中方不是乌克兰危机的制造者和当事方，始终致力于劝和促谈，中方的客观公正立场和建设性作用得到了国际社会的广泛认可。我们奉劝有关方面停止甩锅推责，挑拨离间，不要拱火浇油，鼓动阵营对抗，切实为政治解决危机做点实事。
非常嘲讽的是，美国参谋长联席会议主席布朗却在一份声明中坦言，目前没有发现中国为俄罗斯提供军事支持的证据。这种自相矛盾的说法，只能证明一件情，那就是美国为了打压遏制中国，以及分化中俄关系已经是不择手段了，完全就是在用莫须有的罪名针对中国。至于斯托尔滕贝格选择将矛头对准中国，看样子是打算借助中国这个"投名状"来讨好美国，毕竟他北约秘书长还想继续稳妥的做下去就必须要得到美国的支持和认可。
热门跟贴