扎克伯格意外出手!

就在哈里斯如日中天之际,马克·扎克伯格意外发难。这位Meta首席执行官向众议院小组委员会表示,他决定停止捐款,以避免出现政治偏见的指控,因为2020年大选期间的此类支出引发了共和党人的警惕。

打开网易新闻 查看精彩图片

扎克伯格决定停止捐款

此外,Meta首席执行官马克·扎克伯格在向众议员吉姆·乔丹提交的一封信中表示,对Meta过去处理一些政府压制请求的方式表示遗憾,特别是与Covid-19和亨特·拜登笔记本电脑案有关的请求。

此事引发了媒介广泛的关注。那么,此事对民主党的选情究竟会有多大影响?扎克伯格的真实意图又是什么?

扎克伯格发难

当地时间周一,Meta首席执行官马克·扎克伯格致函众议院司法委员会主席吉姆·乔丹,表达了自己的不满,以回应该委员会对网络平台内容审核的调查。扎克伯格详细介绍了高级政府官员如何迫使该公司审查某些有关Covid-19的帖子,包括幽默和讽刺,并在社交媒体平台拒绝时“表达了极大的不满”。

“我认为政府施压是错误的,我很遗憾我们没有更直言不讳地表达自己的看法,”扎克伯格写道。“我强烈认为,我们不应该因为任何政府的压力而牺牲我们的内容标准——如果再次发生这样的事情,我们准备反击。”

扎克伯格还对在2020年大选前隐瞒《纽约邮报》有关亨特·拜登的报道内容表示遗憾,联邦调查局警告称,这些报道可能源于俄罗斯的虚假宣传行动。

他写道:“现在已经明确表示,该报道不是俄罗斯的虚假信息,回想起来,我们不应该降低该报道的级别。”

扎克伯格还表示,他已决定停止向地方政府管理选举捐款,以避免被指控存在政治偏见。

在2020年大选期间,扎克伯格和妻子普莉希拉·陈向非营利组织捐赠了超过4亿美元,用于帮助美国地方政府在疫情期间进行选举管理。虽然这些资金帮助了许多地方政府完成选民登记、建立保持社交距离的投票站以及分类邮寄选票等任务,但此举引起了共和党的警觉。共和党人称这些资金为“扎克币”,认为它不公平地惠及了民主党选举。

由于共和党的强烈反对,超过二十个州(大多数倾向于共和党)已经禁止、限制或约束使用私人资金来管理选举。扎克伯格在给众议院司法委员会主席吉姆·乔丹的信中提到,尽管他看到的分析并未显示捐款对某一党派有利,但他理解这种担忧,因此决定不再进行类似的捐赠,以保持中立,避免在政治中扮演任何角色。

各方的反应

这封信是华盛顿多年来,关于社交媒体公司在压制对保守派友好内容方面,所扮演角色争论的最新进展。2022年底,埃隆·马斯克(Elon Musk) 收购了Twitter(现为 Twitter X),将该平台变成了“言论自由”的避风港,并恢复了许多被禁的保守派海报,扎克伯格也因此成为乔丹的特定目标。

乔丹要求Meta提供大量内部通讯记录,并威胁要对这位科技大亨举行藐视国会听证会,但在最后一刻缓和了局势,称Meta已经提供了他所要求的文件。

在上述信件公开之后,以吉姆·乔丹为首的共和党人在X上发表了一系列长篇文章来庆祝这封信,称其为“言论自由的重大胜利”。

白宫则发表声明,为政府处理新冠疫情信息的方式辩护。声明称:“面对致命疫情,本届政府鼓励采取负责任的行动,保护公众健康和安全。我们的立场始终明确且一贯。我们认为科技公司和其他私营企业应该考虑其行为对美国人民的影响,同时对其提供的信息做出独立选择。”

是否影响选情?

共和党候选人、前美国总统唐纳德·特朗普曾多次抨击社交媒体平台对右翼声音的审查。7月,特朗普在其社交媒体平台Truth Social上警告称,如果再次当选总统,他将“以前所未有的力度追捕选举舞弊者,并将他们长期监禁”。

特朗普此前还表示,扎克伯格“过去几周”多次向他致电,包括在他7月中旬遭遇暗杀后。扎克伯格告诉他,出于这份敬重,自己不会在大选中支持民主党人。

值得一提的是,2019年,扎克伯格向当时还是美国总统的特朗普提议封禁TikTok,并表示支持特朗普连任。于是特朗普宣布将尽快采取行动封禁TikTok,然而在特朗普连任失败之后,TikTok的禁令也被搁置下来。在今年3月,特朗普则罕见地发文称支持TikTok,表示没有TikTok的话,那么脸书和扎克伯格的业务将会翻倍。

另一方面,民主党候选人卡玛拉·哈里斯的竞选团队上周日表示,自开始竞选美国总统以来,仅一个多月的时间,她就筹集了5.4亿美元,上周民主党全国代表大会期间捐款激增。筹集的5.4亿美元包括大会期间筹集的8200万美元,这表明民主党对她参选的热情。

责编:战术恒 校对:廖胜超

延伸阅读

哈里斯:若当选 将确保美国而非中国赢得21世纪的竞争

摘要:美国现代政治史上极为罕见、极具戏剧性的选战转折终于画上了句号。

打开网易新闻 查看精彩图片

哈里斯正式接受民主党总统候选人提名 资料图

深蓝色套装、标准性笑容,在当地时间22日美国民主党全国代表大会的最后一晚,现年59岁的副总统哈里斯压轴登场,正式接受民主党总统候选人提名。

与副手沃尔兹相似,哈里斯当晚的提名演说也从个人经历切入,分享其出身于移民家庭、步步攀登的“美国故事”,概述其在未来四年的政策愿景,并批评特朗普“自私、不正经”。

舆论指出,哈里斯并非演讲高手,当晚的表现四平八稳。不过,在数千名党代表的见证下,民主党不仅安然度过为期数周的“候选人危机”,还获得新老交替的势头。随着哈里斯演讲结束,美国现代政治史上极为罕见、极具戏剧性的“选战转折”终于画上了句号。

完成“履历拼图”

哈里斯当天的演讲持续不到40分钟,时长仅为对手特朗普上月在共和党代表大会上提名演讲的一半,也比拜登周一晚上的演讲更简短。

综观全场,哈里斯试图回答三个问题:她是谁,她入主白宫后将做什么,她与特朗普有何不同?

大部分美国人都知道哈里斯是谁,但人们并不一定知道她的具体背景。演讲伊始,哈里斯就试图给出完整“拼图”。

她讲述了已故母亲从印度来到加州、成为医学专家的故事以及她自己在加州奥克兰工薪阶层社区成长的经历,还分享了母亲“永远不要抱怨不公,而是要采取行动”的教诲。

她自称“来自中产阶级”,小时候的生活量入为出,努力利用所有的机会。她概述了自己担任地方检察官、州检察长、参议员和副总统的政治生涯,并将早年的法庭工作与眼下的政客身份相联系,“我整个职业生涯只有一个客户:平民。”

她正式接受总统候选人提名,宣称将成为代表所有美国人的务实、现实、有常识的总统。她特意与特朗普进行对比,指责特朗普“唯一的客户就是他自己”。

舆论认为,哈里斯团队此前一直担心,选民不知道她是谁,这将让共和党有机会定义她,将其塑造为左翼激进派。从这次演讲看,哈里斯的处理较为巧妙:并未突出自己的有色人种背景,而是着重讲述移民母亲的故事,并将自己定位为中产阶级的代表。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年7月17日,美国副总统哈里斯在密歇根州波蒂奇发表讲话 新华社/法新

避谈政策细节?

在此基础上,哈里斯开始阐述未来四年的政策愿景,向选民派发“定心丸”。

内政方面, 她承诺将聚焦中产阶级的利益,降低日常生活成本,禁止商家“坐地起价”,建造更多住得起的房子;她为女性堕胎权辩护,承诺将签署堕胎权法案;她吹嘘要为中产阶级减税,承诺签署跨党派边境法案。

外交方面,她提及拜登政府正在推动的加沙停火谈判,力挺以色列拥有自卫权,但也提到加沙地带的人道主义危机,宣称要让巴勒斯坦人得到尊严、安全和自由。这番“一碗水端平”的表述赢得现场不少掌声,但不可能平息会场外抗议者的怒火。

此外,她还提到,若当选总统“将坚定地与乌克兰和北约盟友站在一起”;承诺将确保“美国而不是中国赢得21世纪的竞争,并加强全球领导地位”;还誓言“毫不犹豫地采取一切必要行动,来保卫我们的军队和利益免受伊朗及其支持的恐怖分子的侵害”。

舆论普遍认为,哈里斯在演讲中将自己塑造为中左翼温和派,也在一定程度上展示强硬,完成了竞选团队想要表达的主旨。但是,她的政治纲领缺乏细节,基本是拜登政府立场的老调重弹,或将遭到美国商界和国会的抵制。

不过,也有观点认为,哈里斯竞选团队一直避免详述政策细节,以免被共和党人抓到把柄。他们的策略是不求太多新意,只是盯着对手的牌而出牌。

打开网易新闻 查看精彩图片

有观点认为,哈里斯竞选团队一直避免详述政策细节,以免被共和党人抓到把柄 资料图

瞄准对手人品

与过去三天所有演讲者的套路一样,哈里斯当然也不会放过猛烈抨击特朗普的机会,尽管语气较为平和。

“从很多方面来看,特朗普不是正经人。”她警告称,让特朗普重返白宫的后果极其严重,想象一下,他没有护栏,会如何利用美国总统的巨大权力。她特别提到特朗普支持者制造的“国会山骚乱”以及他本人的刑事定罪,并指责共和党在堕胎问题上“疯了”。哈里斯还批评特朗普与独裁者交好、自己也想成为独裁者。

有评论称,哈里斯在演讲中最犀利的攻击就是跳出政策议题、聚焦特朗普的人品,即“自私和不正经”。这或许会对独立人士和“摇摆”选民具有吸引力。

一个人和一个党

金句不多、缺乏细节和诗意……外界认为,无论怎么看,哈里斯都算不上民主党四天“大秀”里最出挑的演讲者,但从政党利益的角度看,她已圆满完成了任务:帮助民主党从“候选人危机”中复苏,为美国现代政治史上极为罕见、极具戏剧性的选战转折画上句号。

有评论称,民主党代表大会与共和党代表大会最大的不同在于,共和党已被特朗普所塑造,个人光环高于政党的光环。但民主党不同,从一众党内大佬站台、掀起网络热潮来看,目前整个政党的光环仍高于哈里斯的个人光环。

过去几周,哈里斯人气大增,并非她一个人的功劳,而被视为整个民主党以及自由派媒体推波助澜、共同制造的巨大声势。或许正如美国分析人士所言,哈里斯可能无法拥有奥巴马那样的个人魅力,但民主党人似乎仍有能力持续将她包装成另一个奥巴马。

接下来,哈里斯将面临新的重要节点:9月10日与特朗普的面对面辩论。民主党能否维持住眼下的“哈里斯蜜月期”,能否在关键摇摆州领先对手,届时或会有更清晰的答案。