据观察者网援引英国《泰晤士报》9月14日报道，英国前首相约翰逊和另外五名英国前国防大臣敦促首相斯塔默，即便没有美国的支持，英国也应允许乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯纵深目标。这五名前防相包括格兰特·沙普斯、本·华莱士、加文·威廉姆森、彭妮·莫当特和利亚姆·福克斯。他们和约翰逊对斯塔默发出警告说，任何进一步的拖延都会让俄罗斯更加“大胆”。约翰逊表示，“没有任何理由需要拖延”。华莱士说，如果现在不采取行动，英国将成为克里姆林宫的“绥靖者”。
此前，美国总统拜登13日在华盛顿会见到访的英国首相斯塔默，双方没有在是否允许乌克兰使用其提供的远程武器打击俄罗斯本土纵深目标这一问题上作出决定。斯塔默在会见后表示，他与拜登就一些“战略问题”进行了广泛讨论，双方将于本月底联合国大会期间进行更广泛交流，届时再讨论这一问题。
然而，支持乌克兰也并非没有代价，正如俗话说的，天上不会掉馅饼，美英两国的援助背后还有很多复杂的考量，可能他们在期待乌克兰最终能够赢得这场战斗，从而为其重建和发展铺平道路，可以想象，未来的乌克兰将会变得如何，兴许更多的资源将会流入这个国家，从而重建一个欣欣向荣的新局面，这可不是个简单的过程。大家也得看到，美英这笔生意并不是单一的，捡个便宜就走了，他们所面对的风险也不容小觑，俄罗斯必定会对此迅速做出反应。
德国总理朔尔茨14日表示，为防止俄乌局势进一步升级，德国未来不会向乌克兰提供远程武器袭击俄罗斯腹地，他也拒绝向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹。朔尔茨称，即便其他国家作出了不同决定，他也会坚持自己的立场。俄罗斯总统普京近日表示，一旦美英等西方国家允许乌克兰使用外援武器远程打击俄罗斯本土纵深目标，将意味北约国家直接参与俄乌冲突，这将“明显改变这场冲突的本质、性质”，俄罗斯将根据所面临威胁作出“适当决定”。
近期,俄罗斯针对乌克兰军援实施了一系列大规模打击,成功摧毁了载有外国武器的乌军列车。这反映了俄军已经认识到,打击军援比摧毁常规军事目标更具价值。与此同时,英美等西方国家在是否允许乌克兰使用远程武器攻击俄罗斯境内目标上表现犹豫不决。德国总理更是明确拒绝允许乌克兰使用德制武器深度打击俄罗斯。这种态度的转变,不禁令人质疑:西方是否正在重新评估乌克兰的战争前景?
不可否认，援助在短期内帮助了乌克兰撑住了局面，但美国及其盟友在这场战争中，真正的目的或许是出于对俄罗斯的围剿和削弱，试想一下，通过在乌克兰“打仗”，他们不仅能消耗俄罗斯军力，还能逼迫俄罗斯在经济上付出惨重代价，甚至可能逐渐将其推向崩溃的边缘，这样看来，这笔账简直是划算得不行
随着战局的持续，乌克兰正在寻求西方的支持，希望取消对其使用援助武器的限制。一些西方国家，尤其是美国，正在考虑是否应该允许乌克兰使用远程武器对俄境内目标进行打击。然而，这一决定并非易事，因为它涉及到战争的进一步升级和潜在的风险。美国政府在这一问题上显得犹豫不决，担心“解禁”可能带来不可预测的后果。与此同时，北约内部也出现了分歧，一些成员国主张增加对乌克兰的军事支持，而另一些则倾向于通过外交途径寻求和平解决方案。
英国广播公司报道，英国外交大臣拉米在最新播出的采访中被问及英国是否会允许乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯境内目标时，拉米并没有直接回答这个问题。他表示，“没有战争是靠单一一种武器赢得的”，这表明英国在考虑乌克兰的武器需求时，会综合考量多种因素。拉米还提到，英国正在与乌克兰密切沟通，讨论乌方进入冬季后的需求。
另外，为减少对西方军援的依赖，乌克兰长期以来一直尝试提高国内弹药产量，实现自产自足。乌克兰总统泽连斯基曾透露，乌克兰正建设地下武器工厂，并将开始在地下设施内生产武器，以便在西方延迟供武的情况下有武器自卫。早些时候，泽连斯基宣称已成功研发出新型无人机和导弹，即一款名为“圆面包”的喷气式无人机和国产弹道导弹，其中“圆面包”无人机已经投入战场使用，但是目前尚未有更多关于国产导弹的消息。
面对来自俄方的高强度攻击，乌军的反击能力又将如何展示？在补给困难与人员损伤的双重压力下，乌方又能否找到一个有效的重新振作的机会？一场战斗的背后，总是与历史的轮回及未来的预测交织在一起。随着战斗的加剧，双方的伤亡惨重，战场的现实愈发严峻，每一个声音背后都有着复杂的情感和深邃的思考，将视线置于纷乱的战局中，人们得以窥见一丝真相的光辉，在这场无休止的冲突中，未来将走向何处，我们拭目以待。
热门跟贴